Dos jueces ya han suspendido cautelarmente la designación de Lula

El juez Itagiba Catta Preta Neto  y La jueza Itagiba Catta Preta Neto han anulado de forma cautelar el nombramiento de Luiz Inácio Lula da Silva como responsable de la Casa Civil en el gabinete de su sucesora, Dilma Rousseff. Los magistrados del Tribunal Federal de Brasilia y Río de Janeiro (respectivamente), temen que el nombramiento de Lula, sobre el que pesan acusaciones de corrupción, obstaculice investigaciones judiciales. Los ministros solo pueden ser juzgados por el Tribunal Supremo Federal, y no por la justicia federal. 

En su decisión, el magistrado argumenta que, si Lula asume el cargo de ministro tendrá poder para realizar una "intervención indebida y odiosa" en la policía, la fiscalía y el poder judicial quienes hasta ayer lo acusaban de corrupción.

Dilma Rousseff podría haber incurrido en un delito de "responsabilidad" al nombrar a Lula, puesto que la ley impide al presidente de la República cometer actos contra "la probidad" de la administración pública. Los delitos de "responsabilidad" son uno de los motivos por los que la Constitución permite realizar un juicio político con el objetivo de destituir el jefe del Estado. De hecho, la Cámara de Diputados reanuda este jueves la discusión de una posible destitución de Rousseff.

Recordemos que el miércoles pasado, la Policía Federal reveló unas grabaciones de conversaciones entre la presidenta Dilma Rouseff y Lula. De estas charlas se desprende que Rousseff designó a Lula ministro para evitar que continúe el proceso judicial contra el expresidente.

El titular de la Abogacía General de la Unión, José Eduardo Cardozo, reconoció que, ante las decisiones judiciales que anulan el nombramiento de Lula, el expresidente mantiene el estatus de ministro pero que no puede ejercer las funciones del cargo.

La polarización crece en Brasil, sumido en la crisis política. Este jueves la tensión alcanzó al acto de la toma de posesión de Lula como ministro de la Casa Civil. "¡Vergüenza!, gritó alguien al principio del acto oficial, a lo que el público respondió gritando "No habrá golpe", uno de los lemas de la izquierda brasileña estos días.

Desde el miércoles, miles de ciudadanos se manifiestan en São Paulo y Brasilia contra el PT y a favor de las investigaciones anticorrupción del juez Sérgio Moro. Algunos están en carpas y anuncian que solo se irán cuando Dilma Rouseff renuncie al gobierno y sea juzgada junto a su mentir, Lula da Silva.

De todas las polémicas medidas tomadas por Dilma Rouseff en los últimos tres años, esta perece haber sido la más peligrosa.

Eduardo Maiorano

Eduardo Maiorano,  Eduardo Maiorano

Eduardo Maiorano,  Eduardo Maiorano

Eduardo Maiorano,  Eduardo Maiorano

El colapso económico de Brasil - por Marcelo Cabral

La estabilidad política y la credibilidad ante los inversionistas son dos instrumentos fundamentales para el éxito y el liderazgo mundial  de cualquier país civilizado, pero por desdicha en esos aspectos Brasil deja mucho que desear todavía. Pese a que Brasil sea un país de dimensión continental y uno de los ‘tigres’ de América Latina, allá hay una severa crisis de identidad económica, política y moral hoy por hoy.   

       Según el informe de la agencia de clasificación de riesgo Moody’s, Brasil comanda el ranking de empresas amenazadas con perder el grado de inversión, que es más bien una especie de “sello” que asegura el status de “buenas pagas”. Este año, hasta ahora, ocho empresas ocupan la lista:  AES Tietê, Bandeirante Energia, Construtora Norberto Odebrecht, Braskem S.A., Eletribras, Sabesp, Energest S.A y Espírito Santo Centrais Elétricas (Escelsa). Las principales causantes de esa situación, conforme el informe, son los constantes conflictos macroeconómicos y los cambios regulatorios, puesto que afectan directamente el ambiente de negocios en Brasil. De hecho, el país más grande de América Latina sigue sufriendo un terrible retroceso, pues según el Índice de Libertad Económica 2014 (mide cuestiones como crecimiento económico, renta per capita, asistencia médica, educación y reducción de la pobreza), estuvo en el 114° puesto entre los 178 países evaluados. Hasta países paupérrimos como Kenia, Honduras y Jamaica están por encima. Es una vergüenza para un país que aspira a ejercer gobernanza internacional.   

        La inflación resulta otra secuela que acomete a Brasil, oriunda del exceso de gastos públicos irresponsables. Los brasileños sienten su impacto cuando van de compras al supermercado y a la farmacia. El Índice de Precios al Consumidor (IPC) señala un 8,2%, así que esta cifra está por encima de la meta fijada por el propio gobierno de Brasil. Un estudio concretado en marzo de 2015 enseña que Brasil es el sexto país con la inflación más grande del planeta, de manera que queda atrás sólo de Argentina y Venezuela, por ejemplo. En cuanto al PIB brasileño, el panorama es más asombroso todavía. Se pronostica que Brasil sufrirá retracción del 1%. Estimado lector, hace poco Brasil era una de las ocho economías más triunfadoras del mundo, pero hoy día se ha convertido en un país con “saldo negativo”. Y para colmo, la pesadilla del desempleo volvió a aterrar a los brasileños. Según el Instituto Brasileño de Geografía y Estadística (IBGE), el desempleo aumentó hasta alcanzar el 7,4% en el trimestre encerrado en el mes de febrero. 

De hecho, un acontecimiento que sigue poniendo en ridículo la imagen de Brasil es el escándalo criminal en una de las mayores petrolerasdel mundo: Petrobras. Este caso de corrupción involucra políticos aliados al gobierno brasileño, constructoras y funcionarios de la estatal, a través de sobornos. Los vehículos de difusión de todo el mundo divulgaron el caso en titulares. Se calcula en el balance de la propia petrolera que el perjuicio financiero con la corrupción le costó más de 6 mil millones de reales, o sea, algo como 2 mil millones de dólares. Se espera que los órganos de investigación actúen con independencia y otorguen la debida punición a los responsables, sean quienes sean. 

Lamentablemente todos esos problemas socioeconómicos suceden a menudo en países socialistas en el continente latinoamericano. Se destacan por adoptar el populismo discursivo para manipular a las masas y aparte de eso aumentan cada vez más el estado para intervenir en la economía y en la libertad individual. Se ignora el concepto del libre mercado para sustituirlo por subsidios con el objetivo de contemplar fines electoreros. Tienen la costumbre de gastar más de lo que recaudan, de modo que eso es lo que genera la inflación, el endeudamiento externo y cuentas públicas desordenadas, aunquen intenten maquillar los hechos, a través de publicidad oficial mentirosa, y aleguen inserción social y presuntos enemigos externos como los Estados Unidos. Además, fijan obstáculos a las importaciones, a partir de un proteccionismo sectario con el propósito de perjudicar a los empresarios del sector privado. En el caso de Brasil, ocurren consecutivos aumentos de impuestos, sobre todo en la tarifa de energía eléctrica y en el precio de los combustibles. En cambio, el país presta servicios públicos de terrible calidad. Ya decía la primera ministra británica Margaret Thatcher: “El socialismo fracasa cuando se les acaba el dinero de los demás".

Marcelo Cabral 

Periodista y profesor