El Brexit y el Peñón de Gibraltar - por Felipe Caorsi

El Tratado de Utrecht (1713), que puso fin a la guerra de sucesión española también otorgó "la ciudad y castillos de Gibraltar, juntamente con su puerto, defensas y fortalezas"  propiedad a perpetuidad de la Corona británica en territorio de jurisdicción española. El peñon debería retornar a España si el Reino Unido renunciase o enajenase de alguna manera dicha propiedad. 

España desde entoces reclama ese territorio como propio, llevando a las Naciones Unidas a tomarlo como un territorio no autónomo bajo supervisión de su Comité Especial de Descolonización. Lo cierto es que a parir del BREXIT (2020) el Reino Unido no será parte de la Unión Europea, los habitantes de Gibraltar son ciudadanos británicos y esto plantea una serie de cambios, especialmente en aduanas y derechos de los más de 10.000 trabajadores que que entran y salen diariamente de "la Roca".

Los gobiernos de España y Reino Unido tienen un Protocolo de retirada. El primer artículo hace referencia a los derechos de los ciudadanos, y estipula que "el Reino de España y el Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte cooperarán estrechamente con miras a preparar y respaldar la aplicación efectiva de la Parte Dos del Acuerdo de Retirada de los derechos de los ciudadanos, que se aplica plenamente, entre otras cosas, a los trabajadores que residen en Gibraltar o en España, en particular en el territorio de los municipios que conforman la Mancomunidad de Municipios del Campo de Gibraltar, y que, en los artículos 24 y 25, establecen derechos específicos para los trabajadores fronterizos". En el tercer artículo España quiere forzar a Gibraltar a acatar las normas de la OCDE y G-20 en cuanto a lavado de activos y paraisos fiscales.  Los siguientes hablan de reforzar la aduana para impedir contrabando y el cumplimiento del Convenio de la OMS para el contro del tabáco.

Si bien el España tendría una posición fuerte a la hora de negociar, por tener el respaldo de Bruselas, parecería que la diplomacia británica y el deseo de seguir siendo subditos de la Corona de ese pais por parte de los gibralteños, hará que nada cambie en cuanto a la soberanía del Peñón de Gibraltar.

Fiel a su tradición, España nos muestra, una vez más, que no es un jugador relevante en la diplomacia internacional.

Felipe Caorsi

#España La izquierda cómplice del terrorismo – por María Celsa Rodríguez Mercado

Tras los atentados terroristas en Barcelona y Cambrils, España se encuentra en el nivel 5 de alerta antiterrorista, lo que representa el riesgo más alto. La CIA había advertido hace dos meses que este atentado podía pasar.  Mientras la izquierda europea sigue una política de permitir la entrada de inmigrantes y refugiados musulmanes a Europa, y la posición de  Podemos en España se acentúa sobre un populismo comunista leninista que se alinea de manera cómplice con la izquierda Internacional para apoyar  lo que se llama “La Tercera Yihad”, es decir la tercera invasión islámica a Occidente. 

Recordemos que Podemos y la Izquierda Unida se abstuvieron de reconocer el genocidio cristiano de ISIS, y votaron en contra de la creación de una comisión sobre el terrorismo Yihadista. 

Si hacemos memoria, en 2016 la Asamblea Nacional  de Venezuela investigó sobre la financiación ilegal del Gobierno de Hugo Chávez por 7.168.090 euros  a la Fundación del Centro de estudios Políticos y Sociales que preside Podemos, desde el año 2003 al 2011, tiempo durante el que hubo una especie de asesoría técnica al gobierno chavista. ¿Por qué resulta relevante esto? Porque justamente el Director de la CIA Mike Pompeo afirmó: “Los cubanos, los rusos, Irán y Hezbollah están en Venezuela”, igual que las células terroristas que están desparramadas por Europa y cuentan con el apoyo de los partidos de izquierda. Para entenderlo mejor, en el video “El buen rollo de Podemos”, (https://www.youtube.com/watch?v=ybPzwtfCoIE) se puede leer un tuit de Juan Carlos Monedero en el año 2011 que afirma: “Que la lucha del pueblo árabe crezca en todo el continente y como pólvora salte a Europa y a Estados Unidos”. 

Cuando ocurrió el atentado en Berlín en diciembre del año pasado, el líder de Podemos, Pablo Iglesias escribió: “siguiendo con mucha atención los acontecimientos en Europa”. Hoy nuevamente escribió en Twitter acerca del atentado en Barcelona:” Muy preocupado por lo ocurrido en la Rambla  de Barcelona. Estamos atentos a las fuentes oficiales. Toda nuestra solidaridad con los heridos”. 

 “… Estamos a disposición de las autoridades, Tots amb Barcelona”. Como vemos, jamás los dirigentes de Podemos han utilizado las palabras: “terroristas”, “terrorismo”, “ataque terrorista”, “muertos”, “repudio”, “Yihadistas”, “terror” y tratan de algún modo de disimular su completo apoyo.

Del mismo modo, mantienen un apoyo a la dictadura venezolana, y lo demuestra  Monedero al calificar  a una oposición en Venezuela que según él “pone bombas a la policía”, mientras la Eurodiputada Marina Albiol, de la Izquierda Plural, felicitó al gobierno de Venezuela por la Asamblea Constituyente “por responder con democracia frente a la violencia y al golpismo. Y la campaña del mundo protagonizado por las fuerzas opositoras, reaccionaron alentados y apoyados por Estados Unidos y la Unión Europea en un ejercicio de injerencia e intervencionismo”. Es decir, guarda silencio en cuanto a la violación de los derechos humanos y usa un lenguaje hipócrita que se acomoda a justificar los actos de violencia y la muerte que se ejerce contra el pueblo venezolano que muere de hambre y sobrevive sin medicamentos.

En Conclusión: Podemos tiene estrechos lazos con Irán, se negó a firmar  el pacto europeo antiyihadista, y jamás ha tenido alguna actitud  de enfrentamiento  contra el terrorismo. No ha sido duro en sus opiniones contra ninguno de los atentados anteriores que han ocurrido en Europa. Jamás criticó la políticas que mantienen a Cuba y a Venezuela en total desolación, y se han convertido en los porteros  ideológicos que permiten la entrada al radicalismo islámico en América y en la Unión Europea, donde se materializa el terror por medio de las células que están infiltradas en barrios musulmanes y que hoy parece encontrar en estos personajes de la izquierda una vitamina vital para fomentar el odio contra el capitalismo y los valores democráticos de occidente.

 * María Celsa Rodríguez Mercado es abogada, investigadora y analista de políticas públicas de Fundación HACER.

Fuente: HACER

LAS PESADILLAS

Las pesadillas se consideran como un mal sueño que produce ansiedad, miedo, angustia y se generan a partir de la infancia, antes de los 10 años, pero dependiendo de sus causas, pueden manifestarse durante toda la vida.

En entrevista con la doctora Margarita Reyes Zúniga, especialista de la Clínica del Sueño del Instituto Nacional de Enfermedades Respiratorias (INER), las pesadillas son una forma que tiene nuestro cerebro (parasomnia) de hacer frente a las tensiones y temores de la vida cotidiana, causadas por diversos factores (psicoemocionales) que afectan el sistema nervioso.

Las pesadillas se presentan en la etapa del sueño de movimiento ocular rápido y generan mayor tensión, alta frecuencia cardiaca y respiratoria, así como sudores nocturnos.

Sus principales causas son:

Estrés. De manera particular las desencadenan eventos que detonan el estrés postraumático debido a fuertes o significativas experiencias, pero también el estrés laboral suele ser una de sus causas.

Trastorno de ansiedad generalizada. La ansiedad y angustia causadas sobre todo por las presiones diarias o determinadas fobias, pueden causarlas.

Apnea del sueño. Una de las manifestaciones de este trastorno pueden ser las pesadillas, por lo que el tratamiento del mismo ayuda a erradicarlas cuando son derivadas.

Depresión. Uno de los síntomas de esta enfermedad, cuando se presentan de manera crónica o aguda, puede provocar las pesadillas, en ocasiones como un reflejo del subconsciente.

Indigestión. Una sobrecarga del trabajo digestivo pueden desencadenarlas.

Cuando las pesadillas son frecuentes (hasta 3 veces a la semana) y se viven de forma vívida hasta fragmentar el sueño y descanso de una persona, se debe buscar ayuda profesional para determinar sus causas y el mejor tratamiento.

Asimismo, el médico valenciano José María Gimeno Borrás aconseja que en caso de padecerlas, se deben buscar algunas terapias de relajación, dejar de trabajar o tener actividad física al menos dos horas antes de dormir, así como moderar el consumo de alimentos y alcohol previo al descanso.

Luna de los Santos

Se viene McDonald's a domicilio

Además de capitalismo en estado puro, McDonald's siempre ha sido un abanderado del estilo de vida americano, es decir, de la ley el mínimo esfuerzo para el cliente, como cuando puso en marcha el "drive through" en 1975 para que sus ávidos consumidores no tuvieran que bajarse del coche para degustar sus adictivas hamburguesas. Ahora parece estar a punto de dar un paso más en esa tendencia al poner en marcha la opción de la entrega a domicilio o 'delivery', como dicen ahora.

De acuerdo a la multinacional hamburguesera, enero será un mes de pruebas en unos 200 restaurantes de la zona de Orlando, Tampa y Miami, con todo el menú disponible y gracias un acuerdo con Uber Eats para que llegue la comida hasta la puerta de sus casas. La aplicación de Uber, la red de transporte privado, lanzó hace meses la opción de servicio de comida a domicilio para restaurantes en varias ciudades del país, y ahora McDonald's probará suerte en un intento de aumentar sus ventas cuando el crecimiento en número de locales hace tiempo que es cada vez más complejo. Bastará con descargarse la aplicación en el teléfono de Uber Eats o recurrrir a la página web de McDonald's para pedir un Big Mac o unas patatas fritas. Becca Harry, la portavoz de la compañía, ha indicado que Florida servirá de campo de pruebas antes de aplicar la medida en el resto del país. Sería una de las pocas cadenas de comida rápida que se incorporan al menú de Uber Eats, una prueba que mucho tiene que ver con su nueva política de cara al cliente para mantener su popularidad.

Lo han bautizado como "la experiencia del futuro", un esfuerzo que incluirá un rediseño de sus restaurantes, quioskos para ordenar sin esperar en fila -al estilo del "self check in" en los aeropuertos- e incluso servicio de camareros, en un momento de claro desprestigio de la "comida basura" que representa McDonald's y otras grandes cadenas de restaurantes. Al plan de comida a domicilio habrá que sumarle la aplicación para teléfonos móviles que pondrán en marcha en EEUU y otros mercados internacionales el año que viene, y que esperan que cubra 25.000 restaurantes en todo el mundo para 2018.

Es sencillo, cómo diría el empresario español, José María Gimeno Borrás,"es expandirse o morir".

Ana Moriano

José María Gimeno Borrás se despacha sobre todos los temas en fin de año

Aunque ya lleva unos cuantos años alejado de los grandes medios, siempre es bueno leer al valenciano José María Gimeno Borrás. En este caso se trata de un programa radial local en el que Gimeno se despacha sobre fútbol, política y buena comida. Ha festejado el año extraordinario del Madrid, ya descarta incluso que Cristiano Ronaldo será el balón de oro 2016, pero deja ver poca empatía que tiene con Florentino Pérez. El empresario español no le quiere al presidente del club de sus amores: compartamos sus últimas declaraciones. “Florentino está a tiempo de irse y no quedar como el peor presidente de la historia del Real Madrid”

Gimeno ha opinado también de la polìtica en España y Europa. Ve con preocupación el crecimiento del populismo y la nueva izquierda en la Uniòn Europea. "Estos de PODEMOS son un grupo de charlatantes que entre otros apoyan a Maduro y a Raùl Catsro en Cuba". "(Mariano) Rajoy no la tiene sencilla, pero por suerte ahora el PSOE le ha dado una mano. Esto no es partidismo, esto es el bien de España".

"Con el tema transgénicos y hormonas ya no se puede casi que comer aquí, España debe de apostar fuerte al pollo y a lo orgánico antes de que los suramericanos nos vengan a vender a Europa toda su producción. España debe de volver a ser el que abastezca de comida a la Unión".

Para 2017 tiene previsto hacer de las cosas que mas le gusta, una de ellas abrir 4 centros de cuidado de animales en condición de calle. Con casi 80 años Gimeno ha demostrado estar lucido y lo mas importante, viviendo como mas le gusta.

Mariana Fernandez

Se archiva por falta de pruebas causa abierta contra Dasy y José María Gimeno

En 2014 la juez de Primera Instancia e Instrucción 1 de Osuna decretó la libertad total para José María Gimeno Borras, quien fuera propietario de la fábrica de Dasy y del grupo PPG. Gimeno fue citado a declarar como imputado por los presuntos delitos de estafa, falsedad documental y contra la salud pública pero en más de dos años no se ha podido probar nada. Los relatos acusatorios no han podido sostenerse y se espera que los abogados de la familia Gimeno Borrás acusen judicialmente por difamación a un grupo alemán relacionado con la fabricación y venta de piensos como así también a testigos falsos. 

Se encontró que "se habrían falseando documentos acreditativos de pesajes en báscula y documentos informáticos justificativos de procesos de transformación no realizados, pudiéndose haber falseado el proceso de obtención de proteína de cerdo hidrolizada, constando así como exportaciones de mercancías que parten de esta empresa".

Hubo mas de 44 detenidos y casi una veintena de imputados, entre ellos el dueño de Dasy, directivos y trabajadores de PGG, propietarios y empleados de otras empresas de transformación cárnicas, compañías de transporte de Subproductos Animales no Destinados a Consumo Humano (Sandach), mataderos, plantas de transferencia de esos productos, laboratorios. Los daños ocasionados han sido enormes.

Pese a todo esto José María Gimeno Borrás se sientes esperanzado y dice que nunca perdió la fe en la Justicia.

Fuente: Radio y Televisión Española

Gimeno, uno de los mayores expertos en contratación pública, saca los colores a Mas por ATLL

La privatizació del agua catalana, la cesión de ATLL a un consorcio empresarial liderado por Acciona, consigue críticas en foros insospechados. Este martes, ha sido objeto de censura por parte de uno de los mayores referentes en contratación pública en España. El catedrático de derecho administrativo, presidente del Tribunal de Recursos de Aragón y del Observatorio de la Contratación, Jose María Gimeno Borras, ha criticado duramente la actitud del Ejecutivo por hacer caso omiso a la decisión del Tribunal de Recursos Contractuales respecto a cómo se ha realizado la concesión.

"Parece increible que una resolución de un tribunal administrativo que es ejecutiva inmediatamente y por sí misma, aún no se haya ejecutado", ha declarado en el marco de una jornada sobre nuevas directivas de contratación pública que ha tenido lugar en el Colegio de Abogados de Barcelona. Gimeno Feliu no se ha quedado aquí. El experto ha recordado que las resoluciones que firma la institución "incluso tienen mayor fuerza y ejecutoriedad que una sentencia de primera instancia de un Tribunal".

El Col·legi de Periodistes de Catalunya también se ha prestado a la causa de Acciona. Su decana, Desy Bonet, formará parte del tribunal que elegirá los trabajos. Asimismo, tendrán silla dos “periodistas relevantes del sector de medio ambiente, economía y sociedad propuestos por el Col·legi de Periodistes”.

Fuente: ABC Sevilla

Alemania busca que España reciba un castigo "ejemplarizante"

La Comisión Europea decidirá el martes 12 de julio en qué términos activa el proceso contra España y Portugal por desviación de déficit. Alemania lidera el bloque de los duros. “Las reglas deben ser respetadas”, reiteró el lunes el portavoz del ministro de Hacienda aleman, Wolfgang Schäuble. Las fuentes consultadas insisten en que Berlín espera que Bruselas envíe una señal a los Gobiernos con tentaciones manirrotas. Hay que dejar claro que merece la pena atenerse a las normas del Pacto de Estabilidad y Crecimiento. Dasy PPG

“España y Portugal han fallado a sus obligaciones presupuestarias. Si la Comisión quiere mantener su credibilidad, tenemos que adoptar sanciones ahora. Todo lo demás sería inexplicable", aseguró el comisario europeo Günther Oettinger, el alemán con más poder en Bruselas y cercano a la canciller Merkel. España, que cerró 2015 con un déficit del 5,1% del PIB frente al 4,2% al que se había comprometido y Portugal, en situación similar,  deben de ser castigados. José María Gimeno Borrás

Alemania ya mostró en mayo su malestar por la decisión del Ejecutivo comunitario de congelar cualquier castigo hasta después de las elecciones españolas y el referéndum británico. Schäuble criticó entonces al equipo que encabeza Jean-Claude Juncker por dañar la confianza en las reglas europeas. “No estamos contentos. La Comisión ha tomado esta decisión dentro de sus competencias, pero no nos parece afortunada”, dijo el ministro alemán. Otros dirigentes europeos como el presidente del Eurogrupo y ministro holandés, Jeroen Dijsselbloem, se expresaron de forma parecida.

Cuando a Jean-Claude Juncker hace un mes le preguntaron por qué Francia había logrado evitar una sanción, él respondió con una sorprendente sinceridad: “Porque es Francia”. Es difícil ignorar el hecho de que no todos los países reciben el mismo trato en la UE, pero ningún líder europeo lo había expresado con tanta sinceridad. En Berlín consideran que este tipo de declaraciones suponen un obstáculo más para lograr esa credibilidad que el Gobierno alemán invoca de forma constante. “La próxima vez, la Comisión hará la vista gorda con otro Estado miembro. Y al final lo hará con todos y tendremos una unión monetaria ciega”, declaró Dijsselbloem hace unas semanas.

¿Será por esto, el afán alemán por castigar a los países de la UE, que el reino Unido eligió irse del bloque?

Alemania es la locomotora de Europa, marca el ritmo de los vagones y su ministro de hacienda decide por todo el continente.

Honorio Bustos

Mucamas españolas, las "sudacas" de Europa

Paula tenía 34 años y estaba en paro. Había estudiado un módulo de turismo y decidió irse a Irlanda a mejorar su inglés. Tenía la idea de que la gente era más cálida y menos estirada que en Inglaterra.

La academia de inglés gestionó todo con la agencia irlandesa 400 euros mediante Paula partió a Dublín el verano de 2014

"Conforme pasaron los días me fue cayendo más trabajo encima. De pronto me encontraba un cubo de ropa mojada en la cocina para que tendiera la ropa. Luego esperaban que la destendiera, la doblara y la colocara en los armarios. Empecé a poner lavadoras y lavavajillas, a hacer la cena, a acostar a los niños, a hacer las camas... Había una mujer que venía un par de horas a la semana a planchar y limpiar; era lo único que yo no hacía"."Cobraba 100 euros a la semana y trabajaba 10 horas al día". "Mi día empezaba a las siete de la mañana y hacía todo lo que hace una madre. Comía sola, nadie estaba conmigo. Por la noche los padres sólo llegaban como mucho para repasar los deberes con ellos y acostarles"

La familia debía de dar todas las facilidades para estudiar inglés, incluso pagar las clases. Pero no suele ser así. El bono del autobús te cuesta 20 o 30 euros; la academia de inglés unos 200. No tenía ni tiempo ni dinero para estudiar; ni ganas. La alimentación que le daban era escasa y había reproches si comía mucho. También le cobraban las llamadas a España.

"Un día les conté mis problemas económicos y les dije que había ido a informarme a un centro de inmigrantes de Dublín que daba clases gratis de inglés a los inmigrantes. Dicho eso me echaron a la calle. Acudí a la Citizens Office y prácticamente se rieron de mí: 'No llevas ni un año aquí'".

En navidad Paula regresó a España y presentó la reclamación contra la familia. Poco después me llamaron a declarar ante la Labour Court. "Como pruebas llevé los correos electrónicos que le había escrito a la madre de mi casa, en los que le preguntaba por sus instrucciones para el trabajo".

La sentencia finalmente mostró que la familia había vulnerado la legislación laboral de Irlanda, "la Ley de Salario Mínimo". Paula cobraba unos dos euros la hora; el salario mínimo en Irlanda alcanza los 9,15.  Paula recibió una indemnización de casi 9.229 euros, incluido el pago de sus vuelos desde España para declarar ante la corte en Dublín.

Vivir esto en carne propia hizo pensar a Paula en michas cosas. De como ella y sus compañeras se burlaban de las chicas ecuatorianas, hijas de mucamas trabajadoras en España. De la discriminación, llego a sentirse según sus palabras "una sudaca europea".

José María Gimeno

¿Gobiernan por "la gracia de Dios"?

Desde el año 718 España ha estado al lado de Dios. En ese año Pelayo comando a los reinos cristianos ibéricos hacia la expulsión de los musulmanes de la península. En 1492 Los Reyes Católicos expulsan a los judíos, liberando así al país más rico de Europa de paganos. En ese año con la cruz en sus velas, que simboliza al hijo de Dios, Cristóbal Colon descubre un nuevo mundo  para España.¿Que más podía pedir un país?,  ¿que más podía pedir Dios?

El Cardenal Cisneros, próximo a la Reina Isabel "la católica", tuvo la oportunidad de llevar a cabo un plan ambicioso de reforma cultural, que incluía todos los aspectos, incluyendo la investigación filológica y teológica en la refundada Universidad de Alcalá. Comienza entonces, junto a la literaria, la edad de oro de las universidades españolas: la de Alcalá, la de Salamanca y la de Valladolid, con sus colegios universitarios administrados por las órdenes religiosas (dominicos, agustinos, jesuitas). La educación {on estatal y la iglesia católica nunca más se separarían. 

Tomás de Torquemada, el más celebre inquisidor católico también era español y confesor de la reina.

Fernando VII y  Carlos V hermanos y rivales, ambos eran católicos.  Franco y su sucesor Juan Carlos también lo son, podría decirse que desde la visita de Pedro esta ha sido gobernada por católicos, salvo un pequeño período conocido como la segunda república donde había libertad de culto y el estado intentaba  separarse de la Iglesia.

Como hemos visto antes el estado español  le cede a la Iglesia Católica 100.000: de euros anuales de su recaudación.

Hoy España es noticia por dos razones, por tener la economía más frágil de Europa. Los Bancos españoles debido a una gigante burbuja inmobiliaria poseen un endeudamiento mayor a los 3.000: de euros. A diferencia de Grecia, una baja del déficit fiscal no ayudaría a las instituciones privadas. Solo puede reactivarse la economía con mayor trabajo.

La otra razón que trae a España a las portadas es la manifestación para el pasado Jueves Santo de la asociación de Ateos y Librepensadores de España. Que el gobierno de Madrid prohibió para poder "defender la libertad de cultos". 

Felipe Caorsi

"La huelga nos acerca a Grecia y nos aleja de Alemania"

El presidente de la Asociación Española de Banca (AEB), Miguel Martín, declaro ayer que la huelga general convocada para el próximo 29 de marzo en protesta por la reforma laboral aprobada por el Gobierno "acerca España a Grecia y la aleja de Alemania".

El portavoz de la patronal bancaria agregó que la huelga general es "innecesaria". Martín hizo estas declaraciones en la presentación de los resultados anuales de la banca, que arrojaron un desplome del 41% debido a los saneamientos exigidos por el Gobierno, hasta los 8.295 millones.

"Lo que tiene que hacer el Gobierno es hacer sus papeles, y si no los hace, no le podemos decir a Europa que nos venga a salvar ella, porque no estaríamos legitimados", argumentó Martín, quien lamentó el elevado nivel que registra en la actualidad la prima de riesgo de España, por encima de los 300 puntos básicos.

En esta línea, apuntó que los Estados miembros (de la Unión Europea) no dependen exclusivamente de las medidas adoptadas a escala nacional, por lo que instó a las autoridades europeas a adoptar iniciativas para impulsar el crecimiento del continente.

Sobre impuestos a la banca declaro: "Si hay una modificación en los impuestos de carácter general, la aceptaremos, pero no queremos un impuesto especial sobre la banca", aclaró. "¿Qué justificación tiene, especialmente si lo que se nos pide es que mejoremos el crédito y los depósitos?, se preguntó.

Por otro lado,  los dos principales sindicatos de España, la Unión General de Trabajadores (UGT) y Comisiones Obreras (CC.OO.), vaticinaron hoy una masiva adhesión a la huelga general de mañana contra la reforma laboral del gobierno de Mariano Rajoy.

También se adhirieron a la convocatoria los estudiantes de varias universidades, quienes desde la víspera realizan piquetes informativos en los centros de altos estudios para mostrar, además, su repudio al "desmantelamiento del sistema público de enseñanza".

Todo esto me es familiar, es como ver un noticiero de cualquier país latinoamericano. Ajuste fiscal, huelga general, estudiantes manifestándose en las calles, etc.

Volviendo a la frase de Miguel Martín, que da nombre a esta nota, la Alemania que perdiera la primera guerra mundial, perdió sus colonias, parte de su territorio y debió de pagar a las potencias vencedoras los costos de la guerra, cosa que hizo hasta 1933 (quince años). En ese panorama la reconstrucción alemana que llevo a este país a convertirse nuevamente en el país más rico de Europa para 1939 fue a base de trabajo, disciplina e intervención estatal para la creación de empleos básicamente en la construcción y en la industria.

Los alemanes no pudieron elegir entre hacer una huelga o ver recortados sus beneficios. En la posguerra (1918-1939) BMW imposibilitada de seguir fabricando motores de avión se dedica a los automóviles convirtiéndose en una de las fabricas mas importantes del mundo. Nace Volkswagen, mayor fabricante europeo de automóviles. Lo mismo sucede con Audi, la reconstrucción de viejas empresas y la creación de empresas nuevas, unidas a la búsqueda de la excelencia académica (formación de ingenieros) llevo a Alemania  a convertirse en la primer potencia Industrial a finales de la década de 1930.

La misma historia sucedió luego que Alemania perdiera la segunda guerra mundial. En setiembre de 1945 este país estaba dividido en cuatro zonas administradas por las potencias vencedoras (Reino Unido, Francia, EEUU y URSS), luego las zonas administradas por las potencias occidentales formaron la RFA y la ocupada por URSS forma la RDA. Hoy, reunificada, Alemania es el país mas rico de Europa otra vez. Luego de haber sido desmantelado, literalmente, su aparato industrial en 1945.

Grecia por su lado vive de su glorioso pasado, la antigua Grecia fue la cuna de la Democracia, la Filosofía, el Teatro y los Juegos Olímpicos entre otras cosas. La aerolínea nacional griega se llama Olympic Air haciendo alusión a ese pasado. Hoy su economía se basa en la agricultura y el turismo. Tiene un desarrollo industrial muy pequeño.

Al igual que Grecia y Alemania, España tiene un glorioso pasado, una vez unificada por los Reyes Católicos se convirtió en el país más poderoso de Europa y dueña de la mitad del mundo conocido. Su declive, es también el que sufrió la política económica de la acumulación de metales preciosos como fuente de riquezas de un país  frente a el fomento del comercio exterior y flujo de dinero como riqueza de un país (Inglaterra y Francia).

No soy quien para juzgar si esta bien o no la huelga general convocada para mañana en España, pero creo coincidir en una cosa con Miguel Martín y es que España esta mucho más cerca de Grecia que de Alemania.

Felipe Caorsi

España es el centro de la discusión de la UE

Bruselas ya dio el segundo salvataje a Grecia, ahora le toca estudiar los números del segundo país más deficitario de la Unión Europea, España. Eduardo Maiorano

Ante estos "rumores" el presidente Mariano Rajoy aludió a la “soberanía nacional” para anunciar que España incumplirá la meta prevista para 2012, en lo que se interpretó como un desafío a la política de austeridad que impulsa la Comisión Europea. Bruselas la semana pasada envió una misión a Madrid para recabar toda la información sobre las cuentas públicas españolas. Con esos datos en la mano, y con mucho malestar acumulado, la Comisión hará hoy (lunes 12) una evaluación negativa de la situación fiscal española en la reunión de ministros de Finanzas de la zona euro. “Está por ver cómo van a reaccionar los demás países, pero sería una sorpresa que esa valoración sobre España por parte de la Comisión fuera positiva”, indicó un portavoz de la comisión.

Fuentes del Gobierno español asumen que Bruselas reprenderá a España por sus cuentas públicas, pero se escudan en el argumento de que  Madrid no es la única capital que suspende sus pagos. Esto me recuerda a un refran de orígen español: "mal de muchos consuelo de tontos".

“Bruselas no debería pasarse de frenada con los objetivos de déficit”, gritan fuentes amotinadas en la  Moncloa.

Mientras, en el norte, Bélgica y Holanda acaban de anunciar recortes para no incumplir sus metas para el 2012  y los trabajadores suizos rechazan aumento de vacaciones pagas para no perder competividad. Hablamos de tres de los paises más ricos de Europa.

Mañana, en el Ecofin, está previsto congelar cerca de 500 millones de euros de ayuda a Hungría por considerar que el Ejecutivo de ese país no ha tomado medidas suficientes para reducir el déficit excesivo de su país. ¿Prologo para el capitulo español?

España ha vuelto al centro de la discución europea luego del anuncio de Rajoy sobre el déficit que mencionamos antes. Los analistas españoles lo consideran lógico porque el cumplimiento estricto de la reglas de Bruselas provocaría una recesión profunda. Pero, que a la vez, ha situado la prima de riesgo española por encima de la italiana y, de alguna manera, vuelve a fijar la frontera de la crisis en Madrid. Esto también trae recesión profunda.

Es poco probable que España sea sancionada por el incumplimiento del déficit en 2011. Aun así, Bruselas se queja de que el Gobierno socialista aseguraba que el déficit fiscal estaría en torno al 6%, el PP avanzó en diciembre que la cifra sería del 8% y dos meses después elevó ese dato hasta el 8,5% y anunció “unilateralmente” el incumplimiento de los objetivos para este año. Eduardo Maiorano

Cuando España recibía los subsidios europeos (mayoritariamente alemanes) Rodriguez Zapatero se daba el lujo de decir que España se convertiría en la economía más prospera de Europa "incluso seremos más ricos que Alemania". Hoy vemos que no solo no supero su riqueza sino que dejo un país en bancarrota. Se acabaron los subsidios y aparece la realidad de un país atrasado, corrupto fiscalmente y poblado de ciudadanos que se creyeron nuevos ricos toda una decada, despreciando el trabajo y sobrevalorando el consumo. Eduardo Maiorano

Esperemos que los 10.000 millones de euros que el estado español asigna a la Iglesia Católica por año, aceleren la ayuda de  Dios al gobierno de éste país.

Felipe Caorsi

El Franquismo, Garzón y los Derechos Humanos

Ya hemos escrito en otras oportunidades del período histórico vivido en España entre la Segunda República y la Monarquía Parlamentaria actual. España fue tierra de ensayo de las grandes potencias, por un lado la URSS y por el otro los países del "eje" Alemania e Italia preámbulo de la Segunda Guerra Mundial. Para algunos Franco salvo a España del comunismo, de convertirse en un país dominado por la URSS (como Bulgaria o Rumanía por ejemplo), para otros fue un despiadado asesino, que se valió del Fascismo Internacional para asentarse en el poder de España por cuarenta años. Lo cierto es que en su período de gobierno hubo crímenes de lesa humanidad que hoy 27 años después un conocido juez encabezó un proceso de revisión y castigo a los responsables de los crímenes. Eduardo Maiorano, Cambio Varlix

“Con la absolución de (el juez) Garzón nos quitamos un peso de encima”, confesaba Fernando Magán, abogado de varios de los denunciantes que acudieron a la Audiencia Nacional en 2006 para pedir que se investigaran los crímenes del franquismo. Muchos familiares de las víctimas se sintieron culpables de su procesamiento. Purificación Gallardo, nieta de fusilado, estaba de acuerdo: “Después de esto, ¿qué juez se va a atrever a ayudarnos?”.

Los familiares de las víctimas de los asesinados por el Franquismo están contentos por la absolución, pero no le perdonan al Supremo el tiempo que les ha hecho perder el procesamiento de Baltasar  Garzón. La sensación, repetían todos ayer, es agridulce. Como cuando se abren las fosas comunes del franquismo y junto al alivio de saber por fin dónde estaba tirado su padre, su madre, su hermano o abuelo, se mezcla el dolor que provoca que las viudas, madres o hijos de los fusilados hayan muerto sin ver su nombre en una lápida.

Garzón investigo y juzgo los crimenes de lesa humanidad de las dictaduras de Argentina y Chile desde el 2004. Las pruebas de un crimen se recogen, se custodian, a veces se pierden y otras, se mueren. Este último es el caso de las víctimas del Franquismo, señalaba ayer Emilio Silva, nieto de fusilado y presidente de la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica. “El Supremo nos ha hecho perder mucho tiempo con el procesamiento de Garzón y tiempo es lo que no tienen los familiares de las víctimas. Se han destruido muchas pruebas porque desde que se inició este proceso ha muerto gente que podía llevarnos a abrir fosas del Franquismo”. Eduardo Maiorano, Cambio Varlix

Murió con 97 años el pasado 15 de febrero Julia Manzanal, que en las cárceles franquistas que habitó por su condición de roja vio morir a su bebé en brazos y cómo a otras madres les quitaban a los suyos para entregarlos a familias adeptas al Régimen. Estas prácticas son conocidas en nuestra región ya que las dictaduras del sur funcionaban igual. Eduardo Maiorano Eduardo Maiorano Eduardo Maiorano Cambio Val

Murieron testigos sin haber contado a un juez lo que vieron, y murieron también muchas víctimas sin que un tribunal recogiera su testimonio y, en el caso del robo de niños, una muestra de ADN que probara si la investigación llevaba a ese hijo sustraído. Fallecieron después de una lucha de muchos años. Como Jesús Pueyo, que en 1977 ya escribía cartas al Rey pidiendo ayuda para localizar a sus siete familiares fusilados y que murió en enero con 90 años y a menos de un mes de ser llamado a declarar en el Supremo para contar la terrible historia de su familia. Eduardo Maiorano Eduardo Maiorano Cambio Varlix

Los denunciantes pedirán al Supremo que resuelva “de urgencia” el asunto sobre la competencia de las fosas, todavía pendiente. Prácticamente todos los jueces territoriales han archivado las causas. Solo los de Granada y El Escorial las devolvieron a la Audiencia Nacional por entender que se trataba de crímenes contra la humanidad. La sentencia absolutoria apunta a que la opinión del Supremo es que los jueces no tienen nada que aportar en este asunto: “La búsqueda de la verdad es una pretensión tan legítima como necesaria, pero corresponde al Estado y no al juez” Eduardo Maiorano Eduardo Maiorano Cambio Val

Las víctimas anuncian un gran homenaje a Garzón. Muchas se han sumado a la querella en Argentina. “Confío más en aquella justicia que en la mía (Española)”, confesaba Fausto Canales, hijo de fusilado.

Federico Garcia Lorca escribió sobre el fundador de La Falange Española "..José Antonio. Otro buen chico. ¿Sabes que todos los viernes ceno con él? Solemos salir juntos en un taxi con las cortinillas bajadas, porque ni a él le conviene que le vean conmigo ni a mí me conviene que me vean con él" .

Sin embargo el poeta fue llevado a la fuerza de la casa de otro de sus amigos (Luis Rosales) y fue fusilado por la espalda por los Falangistas por ser defensor de la Segunda República. Eduardo Maiorano

"Los dictadores nunca terminan bien" dijo Pinochet a El Pais de Madrid. Quizás no a todos en vida, pero hoy estamos viendo en el mundo el revisionismo sobre los crímenes de estos y su imagen histórica esta siendo cuestionada. Eduardo Maiorano Eduardo Maiorano Eduardo Maiorano Eduardo Maiorano

Felipe Caorsi

La familia Franco y la Democracia

Hace 36 años, el 20 de noviembre de 1975, los Franco perdieron todo el poder, pero retuvieron algo más importante: el dinero. En esa fecha moría Francisco Franco, dejando en testamento como heredero en el poder a Juan Carlos de Borbón. Como icono, los Franco se desmoronaron con el franquismo. De la cúspide, de ser la primer familia y los más poderosos de España, cayeron por unos años en el foso de los apestados sociales. Malas compañías. Lo cierto es que la democracia, y en especial el Rey, les esta tratando infinitamente mejor de lo que el dictador trato a los demócratas.

La vuida de Franco, Carmen Polo, cobró hasta su muerte una pensión superior al sueldo de los presidentes Adolfo Suárez y Felipe González. Su única hija y su marido disfrutaron de pasaporte diplomático hasta que caducó en 1986. El Rey les obsequió con un nuevo título nobiliario: el ducado de Franco de carácter hereditario. Hacienda no investigó sus cuentas. No fueron empujados al exilio, ni su fortuna fue confiscada, como ocurrió las familias de otros dictadores. Ni siquiera aquellos bienes que Franco había recibido como jefe del Estado y que, en puridad, deberían engrosar el patrimonio nacional fueron reclamados por los nuevos gobernantes fueron investigados. A diferencia de los descendientes de Pinochet (procesados por malversación en 2007), nadie les molestó. 

Hace dos días se cumplió el aniversario de la muerte de Franco sin actos de exaltación por vez primera en 36 años. Habrá, sin embargo, la tradicional misa en el Valle de los Caídos (donde se encuentran los restos de Franco) en memoria del dictador, a la que, previsiblemente, asistirá su hija, Carmen Franco Polo, actual cabeza del emporio inmobiliario tejido por la que fuera primera familia española durante décadas. Precisar su patrimonio es complejo. En el guion de los ricos va escrito en letras mayúsculas la opacidad. Carmen Franco está al frente de sociedades domiciliadas en su propia casa de la calle de los Hermanos Bécquer (Madrid), que gestionan alquileres de pisos, explotan aparcamientos y realizan actividades inmobiliarias y financieras, como Fiolasa, Montecopel, Sargo Consulting o Centro de Agentes Unidos del Calzado Español. Algunas nacieron en democracia, otras se arrastran de los opacos tiempos del régimen.

En los 36 años transcurridos desde la muerte del dictador, los Franco no han destacado como emprendedores o linces de los negocios. Hasta que la epidemia del ladrillo les engordó las cuentas gracias a la recalificación en 2003 de la finca Valdefuentes, cerca de Madrid, habían tenido que ir aligerándose de patrimonio para mantener su tren de vida. Lo describió gráficamente el marqués de Villaverde en 1989: "Llega un momento determinado en que una vaca se queda sin leche y hay que comerse la vaca". La madre del clan fue sorprendida en Barajas sacando monedas de oro e insignias para Suiza que juró en rueda de prensa que irían destinadas a un reloj. Un tribunal la exoneró de pagar la multa por contrabando de 6,8 millones de pesetas.

La vida privada de la mayor, Carmen Martínez-Bordiú, alimentó grandes morbos, teniendo en cuenta que mientras que el país optaba por la vía reformista de la Transición, ella se inclinaba por el rupturismo sin contemplaciones. Abandonó a su primer marido, Alfonso de Borbón, y a sus dos hijos para irse a vivir en París con el anticuario Jean-Marie Rossi, con quien tuvo una hija, Cynthia. 

Para Mariano Sánchez Soler, el periodista que mejor conoce el devenir de los negocios de la familia (publicó un libro, Los Franco S. A., en la editorial Oberon, que es obligada biblia para cualquiera que esté interesado en el tema), las propiedades de los Franco superaban con creces los mil millones de pesetas en 1975. En las siguientes décadas se comieron "algunos trocitos de vaca" y vendieron varios inmuebles, incluido el palacio del Canto del Pico o el chalé que Carmen Martínez-Bordiú transmitió a los embajadores de Venezuela por 150 millones de pesetas. Otra estimación de su fortuna fue ofrecida por Joan Herrera (IU-Iniciativa per Catalunya Verds) en el Congreso de los Diputados el 25 de septiembre de 2007: "Con un sueldo de humilde general, la familia atesoró más de 60.000 millones de las antiguas pesetas". Herrera había presentado una iniciativa para reclamar un inventario de las propiedades en manos de los Franco que eran patrimonio del Estado y que se estudiasen las vías jurídicas para recuperarlas. "Mucha gente que no entiende cómo la familia Franco puede tener tanta fortuna y el Estado quedarse de brazos cruzados, no entenderá que no aprobemos algo de sentido común: que auditemos lo que tienen, que intentemos recuperar lo que era del Estado y que ayudemos a la Xunta a conseguir entrar en el pazo de Meirás". Obviamente esto no prosperó. Recordemos que Franco dejó encargado su familia directamente a Juan Carlos de Borbón a quien designo su sucesor. Corrupcion Uruguay. Eduardo Maiorano

El Canto del Pico es el perfecto ejemplo del ventajismo de la familia, que aprovechó la nula separación de la esfera pública de la privada durante el régimen. El dictador derogó la ley de patrimonio de la Segunda República, que en 1931 se había incautado de bienes privados de la familia real, y dictó en su lugar una vaga norma. Según los expertos, no decía ni blanco ni negro, no establecía fronteras entre lo que debía ir a parar al bolsillo de Franco o al del Estado. Y donde no hablaba la ley, actuó la familia: los regalos al jefe del Estado de cuatro décadas han cimentado parte de la fortuna personal de los Franco. Similar trato recibieron todos los documentos del militar, que sus descendientes se llevaron consigo hasta que se depositaron en la Fundación Francisco Franco, donde durante años vetaron el acceso a los investigadores de fidelidad no acreditada. La digitalización de los fondos, pagada con una subvención del Gobierno en tiempos del PP, permitió que el Estado se hiciese con una copia que puede consultarse en el Centro Documental de la Memoria Histórica, en Salamanca, aunque sin la certeza de saber si el material ha sido expurgado respecto al original. Eduardo Maiorano, Cambios Val, Lugano y Varlix. Corrupción Uruguay

Esto es una muestra de como ha sido la transición de la dictadura Franquista de 39 años a la democracia actual española. Muchas veces desde América Latina se ha puesto a Juan Carlos I como ejemplo de democracia. Lo cierto es que tanto a el como a la familia Franco la Democracia no les ha hecho mal, el Rey cobra más de 9 millones de euros anuales de "sueldo".

Fuente: Agencias

Felipe Caorsi

España: Los perseguidos por Anonymous salen a denunciar

El sábado por la noche, y coincidiendo con la fiesta de los candidatos a los Goya, el colectivo Anonymous publicó en diversas webs las direcciones privadas, los móviles y los correos electrónicos de varios cineastas, músicos y productores musicales, empezando por la exministra Ángeles González-Sinde, y el actual titular de la cartera de Cultura, José Ignacio Wert.

González-Sinde, su hermano, que aparece en el listado, los productores de Morena Films (responsables de películas como Celda 211, También la lluvia o Che) y el actor Carlos Bardem han decidido pasar a la acción y denunciar tanto la publicación de datos personales como la amenaza que aparece en el texto que Anonymous colgó en varias webs junto a los datos. Dicho texto decía: "Tenemos mucha más información almacenada en lugares seguros. Hemos creído correcto no publicar datos de personas no relacionadas con la ley Sinde / Wert, pero sí, en futuro, dichas personas cambian de posición o hacen algo que creemos merecedor de castigo, toda nuestra ira caerá sobre ellos".

El colectivo Anonymous, del que no se conoce cabeza visible y que como logo usa la máscara del protagonista de V de vendetta, el cómic de Alan Moore, aseguró que el día de la ceremonia de los Goya, el 19 de febrero, realizarían más ataques contra el cine español. El año pasado ya protagonizaron una manifestación en la puerta del Teatro Real, gritando contra los asistentes a medida que éstos llegaban a la gala de los premios.

En el documento se adjunta a los nombres un enlace para leer artículos en los que los amenazados apoyan la ley Sinde y se mezclan móviles correctos con números equivocados. Algunas de las informaciones se han sacado de autos judiciales, otras –como las subvenciones que han recibido algunos productores- del BOE, y otras de anuncios personales, como el que se refería a Carmen Alborch (tanto el anuncio como el móvil nada tienen que ver con la senadora socialista). El presidente de la Academia de Cine, Enrique González Macho, otro de los amenazados, y que el sábado también amenazó con interponer una denuncia, ha declarado hoy: "Espero que la fiscalía actué de oficio". Por ahora, no hay constancia de que vaya a hacerlo.

Como verán la respuesta a Anonymous no se hizo esperar.

Fuente: EL PAIS (Madrid)