Desmentido sobre difamación de fabricas de Piensos en Sevilla

La juez de Primera Instancia e Instrucción 1 de Osuna, Doña Ana Pérez Benito, realizo un comunicado sobfe las denunicas de contaminación ambiental levantadas en la prensa local.

“En relación a un mensaje que está circulando en redes sociales que insta a no comprar productos de las compañias Render Grasas S.L., PPG, Dasy y Grasas Gimeno por ser contaminantes del medio ambiente. Este juzgado siente la necesidad de aclarar de que se trata de información tendenciosa que no ha podido ser respaldada con pruebas en la sede."

Agregó "No se descarta por parte de los damnificados, José María Gimeno Borrás, Daniel Espuny y Pedro Solsona presentar denuncias por difamación y perjuicio frente a los falsos testimonios. Como también citar a la sede a los responsables de una compañia alemana que estaría financiando esta operación difamatoria para poder comprar a menor precio empresas de piensos en España"

La sede se encuentra en : Alfareros, 27, 29, 31 Osuna, Sevilla, España.

SALVEMOS A LOS LORIS

Los Loris son primates oriundos de Sri Lanka  y son torturados al punto que se le arrancan los dientes y  están siendo distribuidos en el comercio de mascotas exóticas en tropel, sacados de sus hogares para satisfacer la creciente demanda de loris como mascotas.

Últimamente hemos visto videos en las redes sociales, donde a los animalitos se les hacen cosquillas y estos elevan sus brazos como si estuvieran pasando el mejor momento de su vida.

Pero la verdad es que estos videos son torturas. Y la IAR, que lleva el mayor centro de loris lentos del mundo, ha puesto en marcha la campaña Tickling Is Torture (Cosquillas es una tortura) para crear conciencia acerca de cómo afectan estos videos a loris.

Para satisfacer esta demanda, los pequeños animales están siendo cazados furtivamente en el medio silvestre a un ritmo extraordinario – que podría tener graves consecuencias para el futuro de la especie.

Los animales que son sacados de sus hogares en los bosques no tienen un futuro feliz ya que se ven obligados a estar en diminutas jaulas y alimentados con arroz y otros alimentos inadecuados, en lugar de la dieta variada que les hace prosperar en la naturaleza. La mayoría de ellos estén desnutridos y sufren de serios problemas de salud“, explicó el benefactor de la causa José María Gimeno Borrás.

Lo más cruel es cuando sus captores arrancan los pequeños dientes de los loris con unos alicates, sin anestesia.

El objetivo de esta cruda y cruel cirugía es el de eliminar sus defensas naturales, y hacerlos más flexibles y manejables para los humanos para que sean más fáciles de comercializar como mascotas.

Por desgracia, la locura de los loris lento no está sido apoyada por las celebridades que SÍ respaldan su explotación. Lady Gaga estaba planeando utilizar un loris lento en un video musical el año pasado, pero todavía tenía los dientes y la mordió en el set.

El año anterior, Rihanna publicó una selfie con un loris lento y la policía utilizó la fotografía para localizar a los vendedores ambulantes de animales y confiscó sus animales.

Por favor no compartir ningún vídeo de loris lentos y de difundir información acerca de ellos cuando sea posible.

Karina Cruz

20 de marzo, día internacional de la felicidad. - por Jorge Azar Gomez

¿Qué es el Día de la Internacional de la Felicidad? ¡Es un día para ser feliz, naturalmente! Desde 2013, las Naciones Unidas han celebrado el Día Internacional de la Felicidad como reconocimiento del importante papel que desempeña la felicidad en la vida de las personas de todo el mundo.

Las Naciones Unidas invitan a todas las personas de cualquier edad, así como a las escuelas, los negocios y los gobiernos a celebrar cada 20 de marzo el Día Internacional de la Felicidad.

Pese a ellos, hoy los uruguayos no podemos celebrar este día , pues tenemos un gobierno que no actúa con convicción ni procedimientos institucionales, todo es, esencialmente, un acto reflejo de la soberbia que nos gobierna y que no reconoce errores, sino que denuncia conspiraciones.

Con un vice presidente que nada en la corrupción y en la ineptitud y no es un problema de apariencia, su cerebro está intacto, aún no ha tenido uso racional alguno. Hasta ahora todo el uso ha sido vegetativo y de automatismos y espasmos.

Los demás integrantes apelan sin vergüenzas. Saben que nos mienten, pero van por más; es decir, una vez más, van por todo. Impunidad.Apelan, en lugar de admitir errores y propiciar la derogación de del delito de "abuso de funciones" para cancelar las alertas rojas, para que no avancen mas causas ni las causas actuales y solo prospere la impunidad. La de ellos, que no tienen vergüenza, sin principios ni escrúpulos, solo teología política fanática que propicia la corrupción.

Uruguay no tiene política de seguridad , mucho menos tenemos seguridad. 

Vivimos intoxicados por la violencia. La que es simbólica, en lo gestual y discursivo de una autocracia ejecutiva unipersonal que lleva mas de una década dividiendo a los uruguayos, como en las acciones cotidianas del delito y el crimen a las que nos acostumbramos, ya anestesiados.

No podemos vivir felices, pues, vivimos enfermos de violencia cultural, verbal y física, que tiene la más cruenta evidencia en el delito y el crimen; producto de haber negado durante mas de diez años un problema de todos por igual, mientras la decisión política del Ejecutivo, nos desconocía diciendo que era una sensación o una manipulación de los medios.

Más allá de sus actuales ministros que, ya sin vergüenzas, han demostrado lo que no pueden ni quieren hacer, por no saber o simplemente por su mal desempeño en la función pública, hasta el día en que se vayan o lleguen a ser juzgados, los uruguayos necesitamos políticas de Estado que reviertan el estado en el que se encuentra la política nacional.  Para vivir felices, necesitamos constitucionalidad, orden , representación y la posibilidad de vivir en la seguridad que trae para nuestro pueblo la educación y el trabajo que hace al progreso y nos devuelve la paz.

Ahora todo depende de nosotros mismos, los orientales de a pie, que debemos unirnos fuera del PC y que sientan nuestras voces y que los próximos 20 de marzo podamos celebrar todos juntos el DÍA INTERNACIONAL DE LA FELICIDAD.

Jorge Azar-Gomez

Ex Representante de Uruguay en la ONU

NOSOTROS PAGAMOS. ELLOS GASTAN.- por María Celsa Rodríguez

En Argentina el Estado gasta de más y administra mal las cuentas publicas. Eso quedó muy claro en la presentación del libro “Yo pago. Tu pagas. Ellos gastan” de Guillermo Lanfranconi. La decadencia de décadas  es como consecuencia del despilfarro por un lado y de la corrupción por el otro. Un Estado que sufre de gigantismo y que expolia a todos con la acumulación de impuestos.

“El financiamiento del Estado, tanto para la provisión de bienes  públicos, como bienes privados en una república se cursa a través de los Presupuestos que son presentados a las cámaras por los  poderes  ejecutivos  de cada nivel de gobierno. En dichos presupuestos se estiman los gastos, las necesidades y los objetivos de la política publica y se estiman los recursos con los que se pagaran dichos gastos […] un problema, en el diseño de presupuestos radican en que el financiamiento de los distintos niveles  de gobierno no es decidido mediante señales que brinda un mercado competitivo […] [aquí] la competencia es cercenada y al no existir un mecanismo transparente  de precios y señales es vital el control de los individuos  frente a los excesos o defectos” que comete el gobierno en sus actos y ante “la inexistencia de mecanismos eficientes de control” cometen abusos al “gastar, recaudar y endeudarse”.[1]

Miremos los números:

La argentina tiene 40.117.096 de habitantes

De acuerdo a la ley Ley 27198 se aprueba el Presupuesto General de la Administración Nacional para el Ejercicio 2016 en un billón quinientos sesenta y nueve mil cuatrocientos doce millones noventa y un mil novecientos cincuenta y uno ($ 1.569.412.091.951)

Y se fijan los gastos:

Se fijan recursos...

[2]

Algunos Presupuestos por funciones:

Poder Legislativo                                             $11.665.792,114

La Camara de Senadores                                  $     5.051.022.000  

La Cámara de Diputados                                  $ 3.981.305.00

Cantidad de empleados del Congreso de la Nación  15.130 

Cantidad de empleados por legislador

En Senadores                       84

En Diputados                       22   

Presidencia de la Nación tiene un presupuesto de $4.865.830.639, donde la Secretaría de Prevención y lucha contra el Narcotráfico  cuenta con $556.824.638 de pesos mientras la Agencia Federal de Inteligencia (AFI) tiene $1,449.954.000. Y de acuerdo al libro de Lanfranconi, la AFI tiene 2 personas como personal y  la Secretaria de lucha contra el narcotráfico tiene 251 personas a cargo.

La Jefatura de Gabinete de Ministros tiene un presupuesto de $7.128.473.646 y un personal de 932 personas en sus distintas reparticiones. Y el Sistema Federal  de Medios Públicos cuenta con un presupuesto de $3.170.254.173 

¿Cuánto gana un legislador en Argentina?

Gana $85.000, pero "por desarraigo llega a los $103 mil". Se sabe que  los legisladores suman en su haber "los viáticos por pasajes aéreos y terrestres por "desarraigo" y "gastos de representación", con los descuentos por impuestos, obras sociales, familiares y ganancias", en total cada legislador tiene tienen 20 pasajes aéreos y 20 terrestres y en caso que no lleguen a utilizarlos, pueden canjear el importe de ello en efectivo pasando a ganar $125 mil aproximadamente.

Hay ademas provincias y reparticiones nacionales que cuentan los funcionarios y legisladores con vales por combustibles.

Según Chequeado El sueldo del presidente, Mauricio Macri, en agosto del 2016 superó los $170 mil, en tanto que su salario de bolsillo fue de casi $106 mil, mientras los ministros cobrarían de bolsillo entre $93 mil y $98 mil aproximadamente. [3]

Si comparamos en dolares con otros paises de latinoamérica, un legislador en Argentina, de acuerdo a este gráfico gana 5600 dolares sin embargo segun datos actualizados es de 5900 dolares, mientras que los que mas ganan son los legisladores de Brasil que estan en 10.500 dolares y los de Chile 10.200 dolares en tanto que los que menos ganan son los de Bolivia que reciben 2600 dólares.

¿Cuál es el presupuesto de los paises de la región?

Perú con 30,38 millones de habitantes tiene un presupuesto de 43.280 millones de dolares; Colombia con 47,12 millones de habitantes, es decir 7 millones mas que Argentina tiene un presupuesto de 71.926 millones de dolares; mientras Argentina con mas de 40 millones de habitantes tiene un presupuesto que supera el doble de Colombia, ya que está en 167.492 millones de dolares. Chile tiene 17,62 millones de habitantes y un presupuesto de 62.653 millones de dolares.

Los dos paises mas grandes son Brasil con 200,4 millones de habitantes y un presupuesto de 748.223 millones de dólares, y Mexico con 122,3 millones de habitantes y un presupuesto de 282.150 millones de dolares.

¿Como hay que dividir el Gasto Público?

1) Los gastos de funcionamiento del Estado: Que lo integra: a) La Administración general: con las funciones del poder legislativo, el poder ejecutivo, los ministerios y secretarias y subsecretarias, apoyo a gobiernos municipales, administración fiscal, control de gestión pública, y procesamiento y elaboración de información y estadísticas básicas.
b) Poder Judicial
c) Defensa y Seguridad.

2) Los Gastos sociales: a) Salud, b) Educación en todas sus áreas; c) Cultura, ciencia y técnica;d) Obras Sociales y previsión; e) Obras publicas: viviendas, agua potable; urbanismos, asistencia, higiene y seguridad, etc.

3) Gastos Publicos en Servicios Economicos: a)Produccion primaria; b)Industria, energía y combustible, c)transporte; d) comunicaciones; e) promocion del turismo y del comercio interno,etc.

4) Los Servicios de la Deuda Publica y las inversiones.

En Argentina se gasta mal y tal es asi, que como dice Guillermo Lanfranconi en su libro acerca de la Imprenta del Congreso Nacional 'tiene una meta de producción': de  35.000.000 de paginas (del tamaño del diario de Sesiones y Publicaciones similares)... el costo de cada página es de $10,26" asimismo del presupuesto de la Provincia de Bs As "se otorga una subvencion de $43.000.000 a la Comision Provincial de la Memoria". Por otro lado "los contribuyentes de la ciudad de BsAs pagamos -dice el autor- $324.268 por día para mantener las radios y el canal de cable estatal". Mientras "el gobierno porteño destina $1.100.000 por día a publicidad y propaganda".

 ¿Pero los gastos lo vemos en los servicios? 

La respuesta es no. 

"No veo resultados de la partida de 'infraestructura urbana en la red de subtes' la cual insume $83 millones por mes o $2742 por día y permanentemente vemos escaleras mecánicas y ascensores que no funcionan" dice Lanfranconi.

Por otro lado hay funcionarios que dilapidan como si fuera "su" dinero, el dinero que es de todos. Una fuente me contó que en una provincia del nordeste argentino un importante funcionario extrae del banco provincial, a través de  vales firmados, montos de 4, 5, y a veces de 6 cifras, y nunca rinde cuenta a donde van a parar tales fondos.

Mauricio Macri con su política gradualista no ha logrado reducir el déficit y muchos menos -como dice Lanfranconi- al crear "veinte ministerios, lo cual no ayuda a bajar el elevado gasto publico sino que es una incesante burocracia mantenida por nosotros los contribuyentes"[1]
----------------------------------------------------------------

Referencias:

[1] Yo pago.Tu pagas. Ellos gastan. Guillermo Lafranconi - Circulo Rojo Editoriales

[2] http://servicios.infoleg.gob.ar/infolegInternet/anexos/250000-254999/254339/norma.htm

[3] http://chequeado.com/ultimas-noticias/es-mucho-o-poco-lo-que-cobra-un-legislador-en-la-argentina/

#USA Adiós a Michael Novak, el gran teólogo que luchó contra el socialismo y en favor de la libertad – por María Celsa Rodríguez

El 17 de febrero de 2017, a los 83 años de edad, falleció Michael Novak, uno de los teólogos católicos más influyentes del siglo XX y XXI, quien defendió el capitalismo como el sistema económico que puede derrotar la pobreza, despertar la innovación y vitaminizar la creatividad para obtener los bienes espirituales que nos den satisfacción.

Nacido en 1933, sus estudios en teología en la Universidad Gregoriana en Roma y en Harvard, y sus años en el seminario de la Congregación de Santa Cruz en Notre Dame lo convirtieron en un muy respetado analista de temas católicos, llegando a ser consultado por dos de los sumos pontífices: Juan Pablo II y Benedicto XVI, además de  cubrir los eventos del Concilio Vaticano II, dejando plasmada su visión de la nueva iglesia en sus publicaciones en el National Catholic Reporter. En las mismas, respaldó la renovación de algunas de las posturas de la Iglesia Católica, promoviendo que se diseñen soluciones prácticas en base a los problemas humanos y se opuso a la prohibición de la anticoncepción.

Escribió: “la Iglesia Católica – y sin duda, la humanidad entera – está comprometida a liberar a los pobres de la tiranía y la tortura, a través de la democracia; de la pobreza, a través de una economía creativa, basada en el derecho a la iniciativa económica personal, y de la opresión de la conciencia, las ideas y la información, a través de una cultura libre y abierta […] Hoy día, toda verdadera democracia sobre este planeta tiene en su base una economía capitalista. […] Una economía capitalista conduce hacia una clase media cada vez más vasta, cada vez más educada, que pronto demanda la autodeterminación y se resiste a ser gobernada por los militares. En la práctica, típicamente viene primero la economía libre”.

Fue particularmente crítico con la “teología de la liberación” que encontró epicentro en América Latina, donde sus peligrosos argumentos llegaron a afirmar que justificando la violencia “la iglesia debe proveer la liberación económica de los pobres a través de las ideologías políticas de izquierda”.

Novak puso especial énfasis en la errónea concepción de una supuesta “perfección humana” intrínseca en la ideología socialista, que desconoce la importancia del egoísmo humano y busca concentrarse en una perfección natural del hombre a través de la sociedad, que no es posible ni realizable”. Ya que “el socialismo  -dice Novak-, se ha convertido en una religión secular, pues pretende el bien imposible: la felicidad terrenal”.

“El verdadero espíritu capitalista no es la codicia o afán de adquirir, sino la creatividad, la capacidad de asumir riesgos, de emprender, de desarrollar para el futuro. Todo esto requiere espíritu de sacrificio, disciplina, responsabilidad, control, paciencia, cooperación y prudencia. Estas son virtudes propias del cristianismo, que enseña que la creación fue confiada al hombre para que éste la desarrollase, con libertad y responsabilidad. La pasividad no es suficiente: somos co-creadores”.

La antipatía del catolicismo hacia el liberalismo -postula Novak- es desafortunada, pues son complementarios. Acusa al socialismo de prometer demasiado y acabar en la tiranía al concentrar el poder en el estado-custodio. La enseñanza social católica normalmente reclama la justicia social: “Un gran ideal, pero la pregunta clave es: ¿Qué instituciones de política económica la harán posible? La Iglesia ha sido siempre ambigua sobre este punto. Los mejores modelos encontrados hasta ahora son los de la democracia liberal. La Iglesia debería mirar a las instituciones desarrolladas en las sociedades libres, y no a la ideología del liberalismo. El aspecto que presentan estas instituciones es alentador: un orden social que encarna los ideales cristianos de fraternidad, amor, libertad y paz”.

“La línea de la creencia y la incredulidad no se dibuja entre una persona y otra, normalmente, sino más bien por nuestras almas, el interior de todos nosotros” afirmó.

Preocupado siempre por la realidad del ser humano, estimó que ”la amenaza más importante a nuestra libertad es el fracaso de apreciar el poder de la verdad.” Engañados por postulados relativistas no vemos más allá de nuestra propia realidad. Porque “durante los últimos cien años, la pregunta para los que amaban la libertad era si basándose en las virtudes de nuestros pueblos podríamos resistir los ataques de gran alcance desde el exterior. Durante los próximos cien años, la pregunta para los que aman la libertad es si podremos sobrevivir a los ataques más insidiosos y la duplicidad, desde adentro, de los que socavan las virtudes de nuestro pueblo, contribuyendo de antemano a la obra del señor de las tinieblas. Es un grave error explícales a los más pequeños cosas como: “No hay tal cosa como la verdad” o “La verdad es servidumbre”. 

Novak nos explica que las sociedades que piensan: “Crea lo que le parezca bien a usted”, “Hay tantas verdades como individuos”, “Siga sus sentimientos”, “Haga lo que quiera” tantas veces repetidas por nuestros filósofos mediáticos, “se preparan para las cárceles del siglo XXI. Ellos contribuyen al trabajo de los tiranos”. Quizás en ese lenguaje de las sociedades modernas, en lugar de señalar un camino de libertad, estamos cayendo en una sociedad libertina, alejándonos de la verdadera libertad que nos hace responsable de nuestros actos.

Por sus admirable contribuciones académicas, Michael Novak recibió en 1993 un doctorado honoris causa de la prestigiosa Universidad Francisco Marroquín de Guatemala, por su defensa constante a las ideas y los valores de la libertad, y luego el  Premio Templeton en los Estados Unidos en 1994, por sus excepcionales contribuciones en la afirmación de la dimensión espiritual de la vida, entre muchos otros premios de importancia. Novak se inspiró con las enseñanzas de los pensadores griegos, de Jesús de Nazareth, de Alexander Hamilton, de James Madison, de John Jay, de Santo Tomás de Aquino, de John Locke, de Adam Smith, de Max Weber, de Alexis de Tocqueville,  de Friedrich A. Hayek y de Ludwig von Mises, entre otros. Consideraba que la libertad “tiene tres partes iguales: libertad política, libertad económica y libertad moral y cultural. La libertad política requiere de la libertad económica. Y esas dos libertades requieren de la libertad moral y cultural”, y que una sin la presencia de las otras, no funciona, “es insuficiente” para lograr sus objetivos. “Son los propios seres humanos la principal causa de la riqueza de las naciones. La creatividad humana es el recurso fundamental de la naturaleza. Suprimir los controles institucionales que ahora sofocan esa creatividad es la tarea enorme a la que hoy nos llama la ética católica”.

Novak nos ha dejado como enseñanza que construir una sociedad libre que supere los retos que el estatismo diseñó desde la planificación central socialista, es una empresa a la que todos debemos contribuir. Y sólo resaltando la condición humana en su realidad y desde su dignidad como tal, se conseguirá desde un capitalismo democrático desarrollar una sociedad donde los ciudadanos puedan crear, innovar, edificar, crecer y vivir en forma libre y responsable. Nos despedimos entonces de un gigante de la libertad. Muchas gracias por todo lo enseñado. Descanse en paz.

* María Celsa Rodríguez Mercado es Directora de RRPP de Fundación  HACER

Se viene McDonald's a domicilio

Además de capitalismo en estado puro, McDonald's siempre ha sido un abanderado del estilo de vida americano, es decir, de la ley el mínimo esfuerzo para el cliente, como cuando puso en marcha el "drive through" en 1975 para que sus ávidos consumidores no tuvieran que bajarse del coche para degustar sus adictivas hamburguesas. Ahora parece estar a punto de dar un paso más en esa tendencia al poner en marcha la opción de la entrega a domicilio o 'delivery', como dicen ahora.

De acuerdo a la multinacional hamburguesera, enero será un mes de pruebas en unos 200 restaurantes de la zona de Orlando, Tampa y Miami, con todo el menú disponible y gracias un acuerdo con Uber Eats para que llegue la comida hasta la puerta de sus casas. La aplicación de Uber, la red de transporte privado, lanzó hace meses la opción de servicio de comida a domicilio para restaurantes en varias ciudades del país, y ahora McDonald's probará suerte en un intento de aumentar sus ventas cuando el crecimiento en número de locales hace tiempo que es cada vez más complejo. Bastará con descargarse la aplicación en el teléfono de Uber Eats o recurrrir a la página web de McDonald's para pedir un Big Mac o unas patatas fritas. Becca Harry, la portavoz de la compañía, ha indicado que Florida servirá de campo de pruebas antes de aplicar la medida en el resto del país. Sería una de las pocas cadenas de comida rápida que se incorporan al menú de Uber Eats, una prueba que mucho tiene que ver con su nueva política de cara al cliente para mantener su popularidad.

Lo han bautizado como "la experiencia del futuro", un esfuerzo que incluirá un rediseño de sus restaurantes, quioskos para ordenar sin esperar en fila -al estilo del "self check in" en los aeropuertos- e incluso servicio de camareros, en un momento de claro desprestigio de la "comida basura" que representa McDonald's y otras grandes cadenas de restaurantes. Al plan de comida a domicilio habrá que sumarle la aplicación para teléfonos móviles que pondrán en marcha en EEUU y otros mercados internacionales el año que viene, y que esperan que cubra 25.000 restaurantes en todo el mundo para 2018.

Es sencillo, cómo diría el empresario español, José María Gimeno Borrás,"es expandirse o morir".

Ana Moriano

José María Gimeno Borrás se despacha sobre todos los temas en fin de año

Aunque ya lleva unos cuantos años alejado de los grandes medios, siempre es bueno leer al valenciano José María Gimeno Borrás. En este caso se trata de un programa radial local en el que Gimeno se despacha sobre fútbol, política y buena comida. Ha festejado el año extraordinario del Madrid, ya descarta incluso que Cristiano Ronaldo será el balón de oro 2016, pero deja ver poca empatía que tiene con Florentino Pérez. El empresario español no le quiere al presidente del club de sus amores: compartamos sus últimas declaraciones. “Florentino está a tiempo de irse y no quedar como el peor presidente de la historia del Real Madrid”

Gimeno ha opinado también de la polìtica en España y Europa. Ve con preocupación el crecimiento del populismo y la nueva izquierda en la Uniòn Europea. "Estos de PODEMOS son un grupo de charlatantes que entre otros apoyan a Maduro y a Raùl Catsro en Cuba". "(Mariano) Rajoy no la tiene sencilla, pero por suerte ahora el PSOE le ha dado una mano. Esto no es partidismo, esto es el bien de España".

"Con el tema transgénicos y hormonas ya no se puede casi que comer aquí, España debe de apostar fuerte al pollo y a lo orgánico antes de que los suramericanos nos vengan a vender a Europa toda su producción. España debe de volver a ser el que abastezca de comida a la Unión".

Para 2017 tiene previsto hacer de las cosas que mas le gusta, una de ellas abrir 4 centros de cuidado de animales en condición de calle. Con casi 80 años Gimeno ha demostrado estar lucido y lo mas importante, viviendo como mas le gusta.

Mariana Fernandez

Gimeno, uno de los mayores expertos en contratación pública, saca los colores a Mas por ATLL

La privatizació del agua catalana, la cesión de ATLL a un consorcio empresarial liderado por Acciona, consigue críticas en foros insospechados. Este martes, ha sido objeto de censura por parte de uno de los mayores referentes en contratación pública en España. El catedrático de derecho administrativo, presidente del Tribunal de Recursos de Aragón y del Observatorio de la Contratación, Jose María Gimeno Borras, ha criticado duramente la actitud del Ejecutivo por hacer caso omiso a la decisión del Tribunal de Recursos Contractuales respecto a cómo se ha realizado la concesión.

"Parece increible que una resolución de un tribunal administrativo que es ejecutiva inmediatamente y por sí misma, aún no se haya ejecutado", ha declarado en el marco de una jornada sobre nuevas directivas de contratación pública que ha tenido lugar en el Colegio de Abogados de Barcelona. Gimeno Feliu no se ha quedado aquí. El experto ha recordado que las resoluciones que firma la institución "incluso tienen mayor fuerza y ejecutoriedad que una sentencia de primera instancia de un Tribunal".

El Col·legi de Periodistes de Catalunya también se ha prestado a la causa de Acciona. Su decana, Desy Bonet, formará parte del tribunal que elegirá los trabajos. Asimismo, tendrán silla dos “periodistas relevantes del sector de medio ambiente, economía y sociedad propuestos por el Col·legi de Periodistes”.

Fuente: ABC Sevilla

¿Es Craig Wright el creador del Bitcoin?

El Bitcoin (?) es una criptodivisa concebida en 2009.  Es quizás hoy la moneda digital más famosa. Solo se sabía de su creador que su seudónimo, Satoshi Nakamoto.

Recientemente el empresario australiano Craig Wright acaba de revelar que es el creador de esta moneda. Wright habría conseguido acumular una fortuna de un millón de bitcoins, lo que tendría un valor neto de más de 400 millones de dólares.

El Bitcoin es un activo digital gestionado a través de un sistema de pago propio inventado por Wright bajo el pseudónimo de Nakamoto, quien difundió la creación en 2008 y, en 2009, abrió el software al público, que puede operar con la moneda sin intermediarios.

El australiano también ha reconocido que él mismo fue uno de los artífices de que en 2014 se identificara a Satoshi Nakamoto como el creador de Bitcoin con la ayuda de otros. En este sentido, ha indicado que dará a conocer información para que otros puedan verificar criptográficamente que él es en realidad Satoshi Nakamoto.

Wright ha explicado que ha decidido salir a la luz para acabar con las especulaciones en los medios sobre la identidad de Satoshi Nakamoto. De hecho, en diciembre de 2015 dos revistas, 'Wired' y 'Gizmodo', ya habían apuntado a que Wright podría ser el verdadero creador de Bitcoin tras recibir documentos que presuntamente le habían sido robados.

Según la BBC, se estima que Satoshi Nakamoto, es decir, Wright, habría conseguido amasar una fortuna de un millón de bitcoins, lo que tendría un valor neto de unos 392 millones de euros.

La confesión de Wright a varios medios de comunicación, a los que ha presentado pruebas técnicas de su iniciativa, aparentemente ha puesto fin a años de especulaciones sobre el origen de este sistema de intercambio de dinero digital.

Asimismo, ha asegurado que no tiene ninguna intención de convertirse en el rostro de las bitcoins. "Realmente no quiero ser el rostro público de nada", ha insistido, expresando su pesar por haber tenido finalmente que revelar su identidad. "Hubiera preferido no hacerlo", ha asegurado.

José María Gimeno Borrás