Mostrando entradas con la etiqueta Medio oriente. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Medio oriente. Mostrar todas las entradas

jueves, 25 de octubre de 2018

La ejecución de Jamal Khashoggi - Por María Celsa Rodríguez

María Celsa Rodriguez

Según Erdogan el mandatario Turco: "Tres equipos de quince ciudadanos sauditas llegaron a Estambul en vuelos separados en las horas previas a la desaparición del periodista Jamal Khashoggi", lo que indica que todo fue premeditadamente preparado. Y el hecho se desarrolló dentro de la Embajada donde lo mataron.

Se habla de una pelea en el recinto y que a alguien se le fue la mano. Argumento debilitado por el hecho que ante la existencia de personal especializado que viajó para matar al periodista, indica que había una puesta en escena para terminar con su vida.

Según una fuente anónima dice que existe una grabación donde se puede escuchar que fue acorralado y hubo una pelea luego fue interrogado, golpeado y torturado y posteriormente asesinado y que todo se desarrollo dentro del consulado. Su prometida Hatice Cengiz nunca lo vio salir por mas que lo esperó mas de 11 horas en las afueras del edificio.

Un medio turco dice que Maher Abdulaziz Mutreb, -quien es cercano a Mohammed bin Salman- Príncipe heredero de Arabia Saudita-,  es visto en las imágenes tomadas por la cámara de vídeo vigilancia que fueron difundidas, llegando al consulado saudí en Estambul y luego, -ese día de la desaparición del periodista-, junto a la residencia del cónsul. 

Es más, se cruzaron llamadas del gabinete del consulado al Príncipe heredero en horas posteriores a la muerte del Khashoggi.
Todo se desarrolló en menos de 10 minutos. Se sabe que le cortaron los dedos mientras aún estaba vivo y lo disolvieron en ácido. Luego, con el cuerpo ya muerto,  lo desmembraron en 15 pedazos, donde un médico forense que conformaba el equipo saudí ayudó en la operación, desfigurando su rostro completamente.

Según Alex Crawford, corresponsal en Estambul del medio británico Sky News dijo que:"Se han encontrado partes del cuerpo del periodista asesinado... que los restos del escritor fueron descubiertos en el jardín de la casa de Estambul del cónsul general saudita, ubicada a unos 500 metros del consulado.
Contradice la explicación hecha por los funcionarios saudíes de que el cuerpo fue enrollado en una alfombra y entregado a un colaborador local a quien se le encomendó la eliminación de la evidencia".

No es de extrañarnos, atento a que Arabia Saudí es un país que ha financiado el terrorismo salafista y que aplica la ley sharia. Donde el islamismo radical a través del wahabismo es muy fuerte y seguido por miembros de la corona, y que apoyan a los grupos terroristas como el ISIS y Al Qaeda, resulte  normal una acción de violencia tan  radical sobre un periodista ejecutado en una embajada.

 Si bien la posición critica contra el gobierno saudí que tenía Khashoggi quien reclamaba desde su columna del Washigton Post libertad de prensa y respeto a los derecho humanos para los presos disidentes, entre otras cosas, no parece ser un motivo tan alarmante para ocasionar su muerte.  Pero estamos hablando de una política extrema donde el terror es moneda corriente. Macron lo había  dicho que: "Qatar y Arabia Saudita han financiado grupos que, siendo distintos, han contribuido al terrorismo". 

Arabia Saudita es un aliado de los Estados Unidos, y tiene casi el 20% de las reservas de petróleo mundial, lo que geopolíticamente lo coloca en el centro del interés económico, sin embargo, el consumo de petróleo se ha reducido en las ultimas décadas lo que lo hace vulnerable a aquellos países que dependen de su comodities de exportación.

La obligada reducción de su producción podría presionar a que se debiliten las sanciones de Estados Unidos contra Irán, y por otro lado, si  Rusia  aumenta su producción se llevaría una parte del mercado saudí. 

Su influencia en el mercado global al ser exportador de químicos a nivel global y proveedor de aluminio en todo el mundo, necesario para el embasamiento de alimentos, bebidas, construcción, electrodomésticos y accesorios, lo coloca en un rol importante para el comercio. 

El petroleo y la seguridad militar son dos elementos que juegan en la alianza con los Estados Unidos que desde la década del 40 el rey Abdelaziz bin Saud y el presidente Franklin D. Roosevelt, firmaron ese pacto que le garantizaba a Arabia Saudita seguridad militar a cambio de petróleo. 

La muerte  de un periodista parece no ser importante como para quebrar esa alianza que es clave para el gobierno de la Casa Blanca.



María Celsa Rodríguez Mercado 
Directora de ChacoRealidades

Analista del Circulo Acton Chile

domingo, 21 de enero de 2018

La influencia que tiene el Hezbollah con el narcotráfico - por María Celsa Rodríguez

La influencia que tiene el Hezbollah con el narcotráfico.

Por María Celsa Rodríguez
Durante casi una década, la DEA investigó la influencia que tiene el Hezbollah con el narcotráfico. Para este trabajo se coordinaba una cadena de operaciones con otras 30 agencias nacionales e internacionales que cooperaban entre si, todo se dirigía desde un búnker secreto que hacia las veces de oficina, situada en Virginia. Allí se iba desnudando la trama de lo que componía la estructuración del manejo financiero de los yihadista por el Hezbollah, que actúa como el "padre" de una gran familia del crimen organizado. Esta operación llevaba el nombre de "Proyecto Cassandra", y fue iniciado en el año 2008.

Venezuela el "trampolín":


Cuando Chávez asumió la presidencia, el Hezbollah, Hamas y Al-Qaeda utilizaron a Venezuela como trampolín para entrar a otros países Latinoamericanos, incluso a la Argentina con documento venezolano.
Informes de Inteligencia aseguran que unos 173 sujetos asociados con el terrorismo, el tráfico de drogas y el lavado de dinero fueron naturalizados como ciudadanos venezolanos, y recibieron visas venezolanas e identificaciones con nombres falsos (latinos).


Se supo así que el ex presidente Hugo Chavez había acordado con el ex presidente iraní Mahmoud Ahmadinejad y con Hezbollah  para tráficar con cocaína. "Conviasa" la aerolínea estatal de Venezuela -con el aval del gobierno-, transportaba drogas y dinero proveniente de la venta del petróleo hacia  Teherán vía Siria todas las semanas, regresando a Caracas con armas, pero también con miembros del Hezbollah que entraban -de ese modo- a Latinoamerica con mucha facilidad y sin ningún tipo de control- y portando órdenes iraníes para el gobierno de Venezuela

El puente financiero entre Hezbollah y Teheran era Abdallah Safieddine, apodado "El Fantasma" por el secretismo que giraba en torno a él, ya que nadie lo conocía siendo uno de los contrabandistas mas importante del mundo, aunque esta mega red de contrabando de narcóticos y de amplio blanqueo de dinero a través de la compra y venta de automóviles usados era dirigido por el libanés- colombiano Ayman Joumaa que era uno de los cabecillas del Hezbollah en latinoamerica, ya que    lavaba dinero para los carteles mexicanos y para los colombianos, -se cree que para las FARC. 

Con respecto a Venezuela la periodista Patricia Poleo, ha dicho que El-Aissami junto a otros que se dicen son miembros del Hezbollah en ese país, han reclutado jóvenes para entrenarlos en el sur del Líbano. Y que con el gobernador de Aragua, "formarían parte de este entramado con el encargado de Negocios venezolano en Damasco, Gahzi Nasserddine, y su hermano Ghasan”. El Proyecto Cassandra confirmó que el vicepresidente de Venezuela es uno de los mas importantes operadores globales de la droga. 

Paises patrocinadores:

El Departamento de Estado de los Estados Unidos dice en su informe de los "Países sobre el terrorismo": que los "patrocinadores del terrorismo proporcionan un apoyo fundamental a los grupos terroristas no estatales. Sin patrocinadores estatales, los grupos terroristas tendrían mayores dificultades para la obtención de los fondos, armas, materiales y trafico aéreos seguros, que necesitan para planear y llevar a cabo las operaciones. Estados Unidos seguirá insistiendo en que estos países [y sus gobiernos] determinan el apoyo que le dan a los grupos terroristas...

Con respecto a Cuba dice que el gobierno cubano continuó proporcionando refugio a varios terroristas. Los miembros de ETA, las FARC y el ELN permanecieron en Cuba durante el año 2008, algunos han llegado a Cuba en relación con las negociaciones de paz con los gobiernos de España y Colombia. Las autoridades cubanas continuaron defendiendo públicamente a las FARC", pero también a otros grupos terroristas...


De Irán dice que "sigue siendo el Estado patrocinador más activo del terrorismo. La participación de Irán en la planificación y el apoyo financiero de los ataques terroristas en todo el Oriente Medio, Europa y Asia Central tuvo un impacto directo en los esfuerzos internacionales para promover la paz, -amenazada la estabilidad económica en el Golfo-, socavó el crecimiento de la democracia...


La Fuerza Qods, una rama de elite de la Guardia Revolucionaria Islámica (CGRI), es el principal mecanismo del régimen para cultivar y apoyar a los terroristas en el extranjero. La Fuerza Qods proporciona ayuda en forma de armas, entrenamiento y financiación a Hamas y otros grupos terroristas palestinos, al Hezbollah libanés, militantes ​​en Irak, y los combatientes talibanes en Afganistán.


Irán seguía siendo un partidario principal de los grupos que se oponen implacablemente al Proceso de Paz en Oriente Medio. Proporcionó armas, entrenamiento y financiación a Hamas y otros grupos terroristas palestinos, incluyendo la Yihad Islámica Palestina (PIJ) y el Frente Popular para la Liberación de Palestina Comando General (FPLP-CG). Suministró capacitación, armas y dinero a Hamas ... Altos funcionarios del CGRI y la Fuerza Qods fueron acusados por el Gobierno de Argentina por su presunta participación en el atentado terrorista de 1994 de la Asociación Mutual Israel argentina que, según el informe del Fiscal del Estado argentino [Nisman], fue propuesto inicialmente por la Fuerza Qods". 
Siendo otros de los países, Siria que entrenan a los combatientes y Sudán que los proveen de armas a estos grupos terrorista".

Captagón:

La droga llamadas Captagón, y considerada la droga de los yihadistas -porque  provoca al que lo consume una energía superior-, y que se la usó en la guerra de Siria, ya que proporciona coraje, quita el sueño y el hambre y no se siente dolor alguno. Contiene una mezcla de anfetamina, cafeína y metanfetamina. Y sus máximos consumidores son el Oriente Próximo y el Medio Oriente. En los últimos años llamó la atención que su  producción haya superado las 10 toneladas al año, siendo el Hezbollah  su máximo productor y vendedor. 


Reflotar el Proyecto Cassandra:

Cuando el acuerdo con Irán entró en vigencia al inicio de 2016, el Proyecto Cassandra, fue cerrado. El ex Presidente Obama prefirió seguir negociando el acuerdo nuclear con Irán, que perseguir al Hezbollah, y terminar con el terrorismo en Europa. Y sobretodo con el narcoterrorismo que no se ha debilitado, porque permanece fuerte en latinoamérica y en Oriente Próximo.

Ahora el Presidente Donald Trump quiere volver a reflotar el Proyecto Cassandra y la Casa Blanca ha contactado nuevamente a David Asher un ex integrante del Proyecto, y a Jack Kelly agente de la DEA. Para ello se pretende deshacerse todas las decisiones de Obama incluso de las medidas adoptadas con Irán que fue un punto de duras críticas por Trump. Ahora el Departamento de Justicia de los Estados Unidos ha armado un equipo de trabajo con el claro propósito de investigar a todos aquellos que brindan apoyo a Hezbolláh, según afirmó el fiscal general Jeff Sessions. 


Según Asher “El arquitecto del boicot fue el secretario de Estado de los EE. UU. John Kerry. La operación, manejada por siete países, puso en 'evidencia que Hezbollah se había transformado de una organización militar y política enfocada en Oriente Medio a un sindicato internacional del crimen que, -según algunos investigadores- comprobaron recaudaba mil millones de dólares al año producto del tráfico de drogas y armas, lavado de dinero y otras actividades criminales'”. 

Una evaluación de la DEA, de carácter confidencial dice en el portal Político, que los negocios de Hezbolláh “ha aprovechado las relaciones con los funcionarios de gobiernos extranjeros corruptos y actores criminales trasnacionales ... creando una red que puede ser utilizado para mover cantidades de toneladas métricas de cocaína, lavado de ganancias de la droga a escala global, y adquirir armas y precursores de explosivos “.

Que "Hezbolá está vinculado a un esquema de lavado de $ 483.142.568 mill. de dolares. El dinero, supuestamente lavado a través del Banco de Canadá libanés y dos casas de cambio, involucró a unos 30 compradores de automóviles estadounidenses".


"En África occidental, las imágenes del satélite han documentado que la cantidad de autos usados ​​en operación  lavado de dinero del Hezbolá es más grande que nunca, -dijo Asher a los legisladores en un reciente testimonio ante el Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara-". De igual modo es "su expansión en latinoamérica":  la Triple Frontera, los Carteles mexicanos, Colombia, Ecuador, Bolivia, Isla Margarita y Brasil, siendo El Aissami la pieza clave.

María Celsa Rodríguez Mercado 
Directora de ChacoRealidades

Analista del Circulo Acton Chile

martes, 20 de agosto de 2013

Árabes buenos y malos - Carlos Alberto Montaner


Más de 600 muertos y 4000 heridos es una carnicería excesiva. Obama le ha pedido a la junta militar egipcia el ejercicio de dos virtudes ajenas a la cultura y la tradición del país: tolerancia y moderación. Pese a que el presidente estadounidense también dijo que su país no podía ni quería decirles a los egipcios cómo debían conducir sus asuntos internos, eso, precisamente, fue lo que hizo. Solicitó elecciones libres y un poder limitado por la ley.

Francamente, me parece muy difícil que lo complazcan.

Estados Unidos, no cabe duda, ha sido la nación más exitosa del planeta a lo largo del siglo XX y en lo que va de nuestra centuria. El experimento republicano de las trece colonias, que a fines del siglo XVIII parecía condenado a fracasar, dio lugar a un país asombrosamente rico y fuerte que hoy es la única superpotencia de la tierra. Sin embargo, ese fenómeno, aunque es voluntariamente imitable, no se puede inducir desde el exterior.

Al contrario de lo que sucedía en el país de Washington y Jefferson, el núcleo de tensión que prevalece entre los árabes islamistas no consiste en limitar la autoridad del gobierno, proteger los derechos individuales y crear unas relaciones de poder basadas en la meritocracia y la igualdad ante la ley (para lo cual son fundamentales la tolerancia y la moderación), como estableció Estados Unidos cuando se separó de Inglaterra.

El conflicto en el mundillo árabe es de otra naturaleza: dirimir por la fuerza el mortal enfrentamiento entre dictaduras militares seculares, generalmente antioccidentales, que se consideran progresistas, aunque progresen poco, y los partidarios de un modelo teocrático opresivo que defienden la creación de un Estado islámico regido por la sharía o ley fundada en el Corán, cuyo principal objetivo, desgraciadamente, es destruir al Estado de Israel y luchar contra los infieles, ya sean cristianos coptos o libaneses maronitas.

Es, en fin, una bronca a cuchillo entre militares laicos, broncos, feroces y autoritarios, provistos de ideas políticas nacionalistas teñidas por supersticiones socialistas, y religiosos imbuidos de creencias fantásticas comprometidos con Alá para someter al género humano a la autoridad del Corán.

Para el resto del mundo, por lo tanto, generalmente no se trata de escoger entre demócratas liberales y fundamentalistas religiosos (eso sería demasiado fácil), sino entre militares despóticos, usualmente corruptos y asesinos, y fundamentalistas religiosos, casi siempre agresivos y peligrosos, lo que suele conducirlos a mataderos en los que ellos son víctimas o victimarios en nombre de la verdad definitiva revelada a Mahoma en el desierto.

En Washington no se entiende esta fatal disyuntiva. Muchos políticos y funcionarios padecen de etnocentrismo. Piensan que todos los países pueden y deben crear un modelo de Estado presidido por la libertad individual, servido por un gobierno controlado por la constitución y limitado por los equilibrios y contrapesos.

En realidad, esa fórmula es extraordinaria, pero, para que funcione, previamente tiene que existir una sociedad (o al menos una élite dirigente) dispuesta a practicar la tolerancia, definida como la decisión de convivir pacíficamente con todo aquello que no nos gusta, a colocarse bajo la autoridad de la ley, a admitir que nuestras verdades y convicciones no son únicas e infalibles, y a ejercitar la cordialidad cívica con un adversario al que no hay que amar, pero que merece nuestro respeto.

En las sociedades árabes esos factores son excepcionales. Hay individuos que poseen ese perfil, y hasta se agrupan en pequeñas instituciones que proclaman estas reglas de juego. He conocido liberales marroquíes, sirios, libaneses y tunecinos, lo que me hace pensar 
que también debe haberlos en Egipto y en el resto de la geografía árabe, pero carecen de peso específico para hacer girar a sus países en la dirección que el 4 de julio de 1776 los norteamericanos adoptaron en Filadelfia.


Mientras no ocurra ese cambio de valores, es una ingenuidad tratar de escoger entre gobernantes árabes “buenos” y “malos”. La alternativa es mucho más agónica.

© Firmas Press