ARGENTINA Y CHILE BAJO EL MISMO FUEGO . por Maria Celsa Rodriguez

Por María Celsa Rodríguez

La movilización de las masas nos obliga desde lo intelectual a construir una nueva epistemología, a edificar una nueva forma de construir el lenguaje que se diseña desde el llano de la calle para  encontrar un poco de razonamiento, frente a  lo que ha pasado con el caso Maldonado. Porque se ha dado otra visión del poder sobre los equilibrios sociales y sobre el interés común. Entonces nos preguntamos ¿quien manda y quien obedece aquí? Ya que las masas que reclaman  no se subordinan a las fuerzas publicas, sino les exige que se sometan a sus peticiones, y combaten por posesión de espacio, de tierras, avanzando  cuerpo a cuerpo por encima del respeto a la ley.

El anarquismo que busca  subyugar desde sus ideas, presiona contra el gobierno hasta dejarlo expuesto  con una débil imagen frente a la falta de control y poder en la calle.  En tanto, se expande la ciudadanía de base, contrayéndose y alimentándose en la vulgaridad de un ejercicio ciudadano que quedó detenido en los 70, para hacer del reclamo un factor de violencia que la izquierda conduce, viralizandose en la lucha por la resistencia social de sectores marginales que encuentran su eco en las acciones terroristas. 

Tal el caso de los mapuches radicales que han prolongado y extendido sus reclamos tanto en Chile como en Argentina sobre lo que ellos llaman: El Estado Mapuche.

En Chile, la Coordinadora Arauco Malleco (CAM), ha conformado una milicia armada que la misma justicia chilena identifica la ubicación geográfica desde donde opera usando armas y obedeciendo a una actitud combativa constante hacia los pobladores de la IX Región.

La cara visible de este grupo terrorista es Héctor Llaitul quien se encuentra cumpliendo su condena -por robo con intimidación y lesiones a un fiscal-, en libertad condicional, aseguró que el conflicto de choque de los mapuches con el Estado capitalista se mantiene por el sistema de propiedad usurpadora de este, basados -según él- en un "tipo de política económica extrativista" que están "depredando el territorio". Sin embargo este concepto encuentra su base de operación en la conducta terrorista incendiaria de destrucción como metodología de ataque que este  grupo implementa. Camiones, maquinarias, tierras, depósitos han ardido bajo el fuego manipulado por la ORT (Organización de Resistencia Territorial) Wenteche Catrileo como parte de la CAM, indicando  como justificado  la causa que los motiva. Mientras la justicia sentencia que se infringió en Pumalal el art 6º de la Ley de Seguridad del Estado.

Según un informe del Ministerio Publico de Chile dice: "que la CAM es una asociación u organización de personas que mantienen como finalidad la reivindicación territorial por vía de la fuerza, propugnando la expulsión del territorio mapuche (wallmapu) de determinados grupos de personas y asociaciones (latifundistas, empresas forestales y agrícolas, etc.), para lo cual ejecuta diversas acciones de carácter ilícito, como incendios, atentados incendiarios y atentados contra la autoridad, entre otros, en los cuales -es un elemento recurrente-, el uso de armas de fuego, a fin de amedrentar a las víctimas, repeler la acción policial y/o asegurar su impunidad”. (http://www.latercera.com/noticia/fiscalia-califica-la-cam-grupo-combate/)

Asimismo se indica que la CAM cuenta con subdivisiones como la ORT que conforma gravosamente una especie de "milicia privada" que siempre esta entrenada para el combate, manejándose dentro de una zona establecida que es la linea rural de Purin integrante de la IX Región donde se han registrados varias decenas de atentados con casi 70 vehículos quemados, mientras que en la Araucanía hay cerca de 100 camiones destruidos.

Por otro lado esta la ATM (Alianza Territorial Mapuche), que junto a otros grupos de Mapuches Radicales actúan en la IX Región utilizando los mismos métodos incendiarios.

Algo que ya he escrito en otra oportunidad, que miembros de las FARC y de ETA han estado  en esa Región y estos no solo los entrenan sino también los financian a través de narcotráfico, de esa manera compran armas, pero se estima que también las venden. 

Esta claro que el terrorismo incendiario es el método de estos piromaníacos radicales que invaden propiedad privada y la destruyen. 

Argentina y Chile están siendo victimas de estas organizaciones de izquierda que linealmente se asemejan a los grupos de terroristas internacionales en cuanto a la forma de violencia, ataque y ofensiva contra el Estado y las fuerzas del orden.

María Celsa Rodríguez Mercado.

Columnista

Directora de ChacoRealidades

Directora de RRPP Fundación HACER

Bachelet, detrás del fuego - por María Celsa Rodríguez

Chile renace desde las cenizas. Las labores de  reconstrucción ya comenzaron mientras aun permanecen activos 65  focos aproximadamente  y la ayuda internacional y de los organismos e instituciones chilenas no cesan en su lucha contra el fuego y contra la burocracia.

Sin embargo oficialmente no se ha reconocido que esto fue un atentado terrorista, las pruebas  que he visto, recolectadas y filmadas por cierto sector de los militares, y los testimonios de muchas de las victimas, hablan de gente encapuchadas prendiendo fuego, de material combustible y  acelerantes dejados entre los arboles, que  son claras evidencias de que no podemos calificar los hechos como consecuencia de la época estival o el calentamineto global, argumentos diseñados por la prensa y absorbido por la voz oficial que califica de "conflicto rural", como lo ha dicho la misma Michelle Bachelet quien hace años fue advertida de la conexión del Partido Comunista Chileno, los mapuches radicales y las Farc de Colombia, en un puente de entrenamiento y financiación internacional para atacar Chile.

Los mas de 40  detenidos dicen que son personas con problemas mentales y linyeras, sin embargo se sabe que hay extranjeros y mapuches radicales,  que andaban a caballos y en autos atacando a los cuarteles de bomberos y muchos de ellos,  portando armas de fuego y elementos de combustión.

El modus operandi se ha repetido tanto en Argentina como en Chile: incendios, animales muertos, quema de propiedades, de  camiones, de vehículos y emboscadas.

El terrorismo internacional fortalecido por la izquierda chilena esta usando el brazo radical mapuche para atacar. Los intereses políticos de Bachelet le impide reconocer que esto es un atentado y maquilla la realidad con otros términos.

Seguramente, la impunidad ganará terreno mientras la mirada se focaliza en el trabajo humanitario y de salvataje de los que están poniendo todo por apagar el fuego.

Ojala el humo no les ciegue la vista a los chilenos y se den cuenta que el gobierno ha sido cómplice en estos atentados, y utiliza la misma burocracia a favor de los objetivos terroristas. 

María Celsa Rodríguez

Monumento para los Chicago Boys - por Axel Kayser

Una de las cosas más exasperantes de nuestra cultura es que jamás, salvo a veces en estado de ebriedad, se dicen las cosas como son. En materia política, ello ha permitido que se instale un relato de la historia y del presente nacional más distorsionado que vino tinto con Pepsi. Como el Mes de la Patria debiera ser el de la fiesta y la verdad histórica, aprovechemos de decir las cosas como son, arriesgando que más de alguno se atragante con su chorizo.

Si no fuera por las reformas realizadas por los "Chicago boys" y mantenidas por los gobiernos de la Concertación, este país sería peor que el cordero frío. Como decía Álvaro Bardón, seríamos un país "basurita latinoamericano". Y es que fueron los "Chicago boys" los que pusieron freno a la corrupción, despilfarro e ineficiencia del sistema de sustitución de importaciones. Fueron ellos los que iniciaron la revolución en materia de política social, focalizando el gasto y permitiendo que llegara a quienes realmente lo necesitan. Fueron también ellos quienes pusieron coto al saqueo sistemático de empresas estatales inservibles y quebradas. Fueron ellos los que bajaron la inflación de 1.000% anualizado a menos de 10%. Ellos fueron también los que crearon el sistema de pensiones más exitoso en la historia occidental, quitándoles a los políticos la llave de los ahorros de los trabajadores chilenos para que no pudieran robárselos nuevamente. Ellos iniciaron la revolución en la educación, antes realmente excluyente, convirtiéndola en un bien accesible a las masas. Ellos comenzaron la apertura comercial de Chile al mundo permitiéndonos a los ciudadanos adquirir bienes de todas partes y atraer capitales fundamentales para nuestro progreso social. Ellos le entregaron un país creciendo al 7% al Presidente Aylwin, sentando así las bases económicas de la democracia que tenemos hoy y sin las cuales esta no existiría. Fue, en fin, su sistema el que redujo la pobreza de un 50% a cerca de 7%. En pocas palabras, los "Chicago boys" son los padres fundadores del Chile moderno, uno en el cual todos, pero especialmente los más pobres, viven mucho mejor. Esa es la verdad, el resto es reggaetón. Jose Maria Gimeno Borras

En cualquier país medianamente sensato y de líderes intelectualmente honestos, los "Chicago boys" tendrían un monumento en el centro de la ciudad capital por haber reconstruido la nación desde las cenizas. Pero como estamos en Chile, no tienen siquiera una fonda en su honor. En cambio, tenemos una estatua honrando a Salvador Allende frente a La Moneda, el Presidente más fracasado de la historia nacional, aunque debe reconocérsele que era un gozador, algo bien escaso entre los políticos actuales.

Como sea, no es por casualidad que tenemos la idiosincrásica frase "el pago de Chile". Y quien sabe, así como vamos, tal vez la Presidenta Bachelet termine también con una estatua frente a La Moneda en reconocimiento por su labor de haber reintroducido el populismo socialista y haber iniciado el desmantelamiento de nuestro proceso modernizador.

Como de costumbre, muchos no van a tragarse esa longaniza y van a decir que eso es una exageración ridícula, que nuestro país seguirá firme camino al desarrollo, otra actitud típicamente nacional conocida como "en Chile esas cosas no pasan". Es cierto, puede ser que no lleguemos a tanto, pero ¿a usted le cabe duda de que eso es lo que buscan nuestros demagogos y populistas? ¿Y quién está ahí para detenerlos? ¿La derecha? ¡Por favor! Para decirlo en términos dieciocheros, en la cueca política, la derecha claramente es la gallina. Por lo menos la izquierda, populista y todo, tiene coraje. No anda muerta de susto defendiendo sus ideas aunque sean fracasadas y engañen a la gente en el camino. Peor aun, en la derecha está resurgiendo el romanticismo estatista social cristiano que tanto daño causó a nuestro país en el pasado. De manos de políticos e ideólogos antiliberales de escaso realismo intelectual y rampante ignorancia en materia económica, esta corriente de ideas, rayana en el misticismo, está encaminando a sectores de derecha a renegar de la transformación libertaria que sacó a este país del tercermundismo que siempre lo caracterizó, allanando de paso el camino al proyecto socialista. ¿O usted cree que socialcristianos confundidos serán capaces de ofrecer un proyecto realmente opuesto al estatismo que promueve la izquierda? ¿Acaso no ha visto cómo nos ha pegado la resaca cada vez que nos hemos tomado la chichita de la DC? Ni el aguardiente casero con harina tostada genera tanto daño neuronal.

Por eso, antes de que la derecha y la izquierda unidas terminen por arruinar de veras el país, propongo crear un monumento para los "Chicago boys" en un lugar emblemático de Santiago. Después de todo, fue la revolución libertaria -y no la socialista ni la socialcristiana- la que de verdad trajo para todos las empanadas, el vino tinto, el blanco, el rosé, el ensamblaje, el espumante, etc. Quién sabe, así como van las cosas, tal vez ese monumento sea lo único del milagro económico que usted pueda mostrarles a sus nietos mientras les cuenta la historia de cómo se jodió Chile y ellos cazan pokemones con la cara de Milton Friedman.

Axel Kayser

Fuente: El Mercurio (Chile)

Chile negocia frente a Argentina con mano firme

El Gobierno chileno expresó a las autoridades argentinas su "preocupación" por las trabas comerciales impuestas en el vecino país, en vísperas de la visita que su presidenta, Cristina Fernández, hará este jueves y viernes a Santiago. Eduardo Maiorano

Las autoridades chilenas ya sostuvieron reuniones el pasado 9 de febrero en Buenos Aires por las medidas que consideran "trabas a sus exportaciones hacia Argentina". Eduardo Maiorano 

El lunes en una reunión entre Jorge Bunster, director general de Relaciones Económicas Internacionales de Chile, y el secretario argentino de Comercio Interior, Guillermo Moreno, quien es el responsable de las medidas tomadas por Argentina en tema importaciones,  se acordó "ir monitoreando caso a caso los efectos de las medidas" y el argentino "se comprometió a revisar un listado de casos que a la fecha presentan problemas". Eduardo Maiorano 

Para Chile, el comercio con Argentina, les representa el 1,5% de sus exportaciones, en cambio Uruguay hoy tiene 1050 empleados en seguro de paro por las medidas de Moreno. Hasta ahora, el gobierno uruguayo no mandó a nadie a negociar con Guillermo Moreno. Nuestro Canciller, Almagro,  llamo por teléfono a una subordinada de este funcionario argentino, la cual le prometió en esa charla "liberar muchas licencias". Esa promesa freno la ida de una delegación técnica uruguaya a Argentina para tratar este tema.

Recordemos en que quedo esa promesa, no se cumplió  Eduardo Maiorano

Las quejas de Chile y Uruguay se refieren a la denominada Declaración Jurada Anticipada, que entró en vigor en Argentina el 1 de febrero de 2012 y obliga a todos los empresarios de ese país a presentar los datos referidos a las importaciones que van a realizar antes de emitir la orden de compra. Eduardo Maiorano

Bunster también se reunió con el secretario argentino de Relaciones Exteriores, Eduardo A. Zuaín, al que subrayó la relevancia del comercio bilateral y "la importancia de seguir trabajando en coordinación" en asuntos de comercio exterior, incluido el G-20, del cual ambos son miembros. Eduardo Maiorano

Algo me hace pensar que Chile, no siendo miembro del Mercosur, va a tener más suerte a la hora de exportar a Argentina que nosotros. ¿No podrán los chilenos prestarnos a Jorge Bunster?, no pido a su canciller (que irónicamente también se apellida Moreno), solo a Bunster, el punto es ¿que les podríamos dar a cambio nosotros? Eduardo Maiorano

Felipe Caorsi

Cámaras de Comercio regionales se juntan en Montevideo por caso Argentina.

Como lo dijimos en notas anteriores, frente a la debilidad del gobierno nacional son las cámaras industriales y empresariales quienes están defendiendo su producción frente a las medidas proteccionistas de Argentina. Cambio Varlix Eduardo Maiorano

Los empresarios uruguayos pusieron el grito en el cielo y se contactaron con sus colegas de la región. Las cámaras empresariales de los países de la región están muy preocupados por las medidas argentinas y, tras intensos contactos telefónicos durante toda la semana, resolvieron organizar un cónclave en Uruguay. 

El encuentro, que se realizará en la primera quincena de marzo, aguarda que los brasileños acepten la invitación. Serán representados empresarios del Mercosur y Chile.

Por Uruguay está coordinando el encuentro el dirigente y ex presidente de la Cámara Nacional de Comercio y Servicios (CNCS), Ambrosio Bertolotti, que en la actualidad es presidente del Consejo de las Cámaras de Comercio del Mercosur.

El actual presidente de la CNCS, Marcelo Lombardi, dijo a El Observador que “la situación es compleja” con Argentina y que “la idea es que el sector privado empresarial pueda articular para procurar vías de solución”. “Queremos intercambiar ideas y ver qué granito de arena podemos aportar para que el comercio internacional no se estanque”, agregó Lombardi. Afortunadamente al empresariado uruguayo si le "preocupan las trabas argentinas".

El presidente de la Cámara de Comercio de Chile, Carlos Eugenio Jorquiera, anunció el cónclave en una entrevista con el Diario Financiero de su país. “Ya organicé por iniciativa chilena, una reunión la primera semana de marzo con todos los presidentes de cámaras de comercio del Mercosur. Todos querían ser sede. Los mismos argentinos nos pidieron ‘seamos sede aquí’. ‘Estamos a disposición de ustedes porque la verdad que esto tenemos que verlo’ y decidimos finalmente Uruguay.

El empresario dijo que eligieron Montevideo por ser un territorio neutral. Según Jorquiera estos hechos (las trabas argentinas) no son tan preocupantes para la economía chilena hoy, cosa que pasaremos a explicar. 

Chile es un país serio y como hemos dicho antes, es el ejemplo de Sudamérica a seguir. El compartir la misma lengua y cultura con los países de la región se puede usar básicamente para: unirse al estilo UE ó imitar el ejemplo del país cercano que funciona mejor o que ha podido dar pasos que nosotros no. Obviamente hemos elegido el camino de la unión y lo hemos hecho mal. En lugar de imitar a nuestro vecino más prospero, Chile, imitamos a el sur de Europa con quienes también compartimos lazos culturales. 

El Mercosur no nos viene ayudando, tuvimos una oportunidad histórica de firmar un TLC con EEUU pero entre la oposición del momento (FA) y nuestros "hermanos" del Mercosur esto no fue posible. Chile tiene firmado un TLC con USA, es el único país de la región que aplica políticas anticiclicas (en base al precio del cobre). 

Chile, al igual que nosotros limita, con Argentina, sin embargo no fue arrastrado por la crisis del 2002 , sus exportaciones a Argentina representan el 1,5% del total de sus exportaciones sin embargo están preocupados y quieren debatir esta situación con sus colegas de la región. Esto hacen los países serios. Los productos chilenos pueden verse en los mercado más exigentes del mundo. No dependen del estado de ánimo de los gobiernos de los países a los que exportan.

Felipe Caorsi