En los últimos días los uruguayos han sido testigos de nuevos episodios políticos por parte de representantes del gobierno y que han motivado una reacción en cadena con muestras de indignación generalizada.
Una vez más el inefable senador frenteamplista Rafael Michelini salió a la opinión publica encabezando la presentación de un proyecto para derogar el delito de “abuso de funciones”, algo que generó resistencias tanto a la interna del Frente Amplio como en la oposición.
Si hay algo para celebrar de esta iniciativa es que por primera vez en 25 anos en el Parlamento uruguayo Michelini presenta un proyecto de ley. Si, leyó bien estimado lector. ¡El primero en 25 anos!
Es así que los uruguayos presenciaron uno de los episodios políticos más tristes y lamentables de los últimos treinta años.
El Frente Amplio impuso la mayoría que tiene en la Cámara de Senadores y dio media sanción a la derogación del artículo 162 del Código Penal que establece el delito de Abuso de Funciones.
Esta aprobación se da en momentos en que dos dirigentes de primera línea del Frente Amplio se encuentran procesados por ese delito y enfrentan el dictado de la sentencia definitiva. Se trata del ex Ministro de Economía, Fernando Lorenzo y el ex Presidente del Banco República, Fernando Caloila.
La aprobación de este proyecto de ley significará que se les exonerará de sanción por el delito por el que fueron procesados.
Uno de ellos, Fernando Lorenzo es íntimo amigo de Michelini. En las elecciones pasadas, a instancias del propio Michelini, encabezo la lista de diputados por Montevideo lo que le permitiría acceder a fueros parlamentarios. Lorenzo logro apenas los votos suficientes y accedió a la misma “por restos” o sea por votos sobrantes de otros grupos políticos.mSin embargo y mostrando la dignidad que no tiene Michelini renuncio a su banca.
Meses antes cuando debió renunciar al gabinete tras el escándalo de la aerolínea Pluna que le costó a los uruguayos 300 millones de dólares, el propio Michelini organizo un desagravio con una caravana hasta la residencia de verano de Lorenzo. La convocatoria fue mínima y se parecía mas a la demostración de un pequeño cuadro de futbol que se había salvado del descenso.
Durante la exposición de motivos y sin que se le moviera un pelo, Michelini declare que el ex Ministro Lorenzo era “su amigo personal del que estaba orgulloso“.
Pero Michelini fue mucho más lejos. En 2007 cuando el ex Presidente Sanguinetti propuso la eliminación del delito se opuso terminantemente, alegando que debería de ser más duro. Hoy que el viento sopla en sentido contrario lo importante es salvar a sus amigos.
En 2007 Michelini se opuso a derogar este delito. Hoy, muy suelto de cuerpo, dice que se equivocó. Encima reconoce que la acusación contra el Contador Braga, un hombre íntegro y de familia, absolvido posteriormente por la Jutsicia, fue una “operación política”.
Para fundar la derogación desde la bancada del Frente Amplio se dijo que todas las cátedras sostenían que el delito era inconstitucional.
Sin embargo, el senador Colorado, Pedro Bordaberry fue muy claro: “Olvidaron que quien dice si es inconstitucional o no, no son las cátedras sino la Suprema Corte de Justicia. La Suprema Corte de Justicia, desde 2005, con diferentes integrantes y en muchas sentencias ha dicho siempre que el delito es constitucional.”
En la Comisión del Senado, entre otros, citaron para que dé su opinión ¡al abogado del ex Ministro de Economía procesado. Nadie avisó en la Comisión que era quien lo defendía y su declaración fue pieza angular de la fundamentación oficialista.
Bordaberry, durante su exposición fue más que claro y otra vez dejo en falsa escuadra a Michelini. “El Senador que informaba por el Frente Amplio en el Senado y que ahora critica tanto la existencia del delito por el que fue procesado su amigo personal y correligionario, rechazó en el 2007 derogar ese delito y en el año 1997 postuló y aprobó que dicho delito fuera más duro, aumentando la pena, ¡Hoy pide que se derogue!”
Bordaberry planteo además que en caso de que la Cámara de Diputados de sanción a este proyecto saldra a recolectar firmas para convocar a un referéndum. Basto el anuncio de Bordaberry durante la sesion de la Camara de Senadores para que cerca del 80% de los uruguayos, según los primeros sondeos, votaran a favor de no derogar el delito.
Bordaberry es, además, la piedra en el zapato de Michelini. En 2007, en un recordado programa de televisión demostró que habia mentido ante la Justicia calificándolo en ese entonces cono “travesti de la mentira”. A partir de ese momento y como ha actuado Michelini ha quedado más que comprobado que realmente es un mentiroso.
En el Parlamento uruguayo se comenta que es tal el terror que Michelini tiene de Bordaberry que evita cruzarse con él en cualquier corredor. Cuando esto sucede baja la cabeza y mira hacia otro lado.
Michelini, que vive dentro de su caja de cristal, ignorando la realidad política y el malestar de los uruguayos, no ha parado de desfilar por diferentes medios locales. Una y otra vez repite el mismo y desgastado discurso. Es el único senador que habla del tema ya qus colegas evitan hacerlo.
Hay periodistas que no quieren que participe en sus programas, en tanto otros lo invitan para confrontarlo con colegas o para “apretarlo” con sus preguntas.
Consecuencia inmediata de cada una de sus participaciones periodísticas es la reacción de los uruguayos en las redes sociales. Los más variados epítetos caen sobre Michelini: mentiroso, inútil, incapaz, burro, vividor, nabo y todos los que uno pueda imaginarse. El, en cambio, sigue en su galaxia,
Para su disgusto, dentro del Frente Amplio no todos los sectores están dispuestos a acompañar la derogación del delito de abuso de funciones: Liga Federal Frenteamplista, el Partido por la Victoria del Pueblo (PVP)y la Alianza Progresista son algunos grupos que, por distintos motivos, no coinciden con su proyecto.
En otros términos, lo que hace el Frente Amplio es una inmoralidad: si un compañero o correligionario comete un delito, le derogan el delito para evitar que enfrente las responsabilidades por los ilícitos que cometió.
Eso lo reconocen los diputados disidentes, entre ellos Oscar de los Santos compañero de lista de Michelini, la 99738, con quien hicieron campana juntos. O sea que hasta su propio compañero no le vota su proyecto. Muy triste.
Por si fuera poco el papelón de Michelini, aunque una mancha más al tigre nada le hace, el domingo se celebró el Congreso de su grupo político, el Nuevo Espacio.
La concurrencia fue tan escasa que parecía mas un encuentro de pocos amigos a comer un asado, pero que muestra y confirma que ya nadie apoya a Michelini.
Allí muy suelto de cuerpo indico que es necesario cuidar los dineros públicos. ¡El chiste del mes!
Cuidar los dineros públicos cuando su amigo del alma despilfarro 300 millones de dólares en la venta de la aerolínea estatal Pluna.
Cuidar los dineros públicos cuando su Vice presidente, Raul Sendic, fundió la petrolera estatal ANCAP dejando un déficit de 2000 millones de dólares.
Cuidar los dineros públicos cuando acaba de trascender que el propio Sendic gasto casi 60.000 dólares con la tarjeta corporativa de Ancap en joyerías, tiendas de ropa, colchones, supermercados, gimnasios, libros y otros, tanto en Uruguay como en el exterior. Desde Montevideo a Moscú, pasando por Panamá, Madrid y Buenos Aires, la tarjeta de Sendic no paro de ser usada.
En los círculos políticos nadie entiende como todavía sobrevive. En sus comienzos políticos, en 1994, y a través de una campaña de marketing muchos uruguayos “compraron el paquete Michelini”. Una persona joven, hijo de un gran legislador asesinado en Buenos Aires durante las dictaduras militares, promotor de los derechos humanos, con una buena imagen y parte de cuyo grupo había vuelto al Partido Colorado.
Lo que escondía esa campaña de marketing era una persona de profesión tornero, echado de una multinacional de refrescos en que por una vez trabajo, con apenas primaria aprobada, que escribía con faltas. Y que habían tenido que llamar a una profesora de cultura general ya que ni siquiera sabía las capitales de los departamentos del Uruguay.
Lo ayudaron además personas de prestigio político que al poco tiempo dieron un paso al costado, azorados y cansados de su candidato. A ello debe sumarse el rol protagónico que desempeñaron su madre y uno de sus hermanos, residente en Paris, y que hoy día continua manteniendo gran influencia.
Ya no hay dos opiniones de que Michelini es un cadáver político. No es querido ni por sus propios compañeros de partido.
“Por sus estupideces y mentiras nuestro grupo –el Frente Liber Seregni- perdimos 100.000 votos en las últimas elecciones y seguimos barranca abajo” dice un frustrado candidato al Parlamento uruguayo.
La pregunta es, como se mantiene. Un ex compañero de bancada lo define “como el mayor alcahuete de Astori”, el actual Ministro de Economía y líder de su sector político que también viene perdiendo adherentes. Nadie entiende como todavía el propio Astor y el Canciller Nin Novoa, lo mantienen a su lado.
Pero también existe otro motivo y es el económico. A traves de su intimismo amigo, Javier Cha, actual Director de Casinos, manejan una red de máquinas tragamonedas de dudosa legalidad. De allí sale el dinero para asegurarse una banca.
Algo de lo que sabe muy bien Michelini, ya que en sus comienzos cotizaba en 40.000 dólares un lugar destacado en su lista, con posibilidades de acceder a una banca. Eso le valió incluso un juicio por estafa del hoy diputado disidente Gonzalo Mujica, Juicio que no ha progresado a lo largo del tiempo ya que Michelini se amparó en sus fueros parlamentarios.
Es conocida además la relación con el narcotráfico y que le valiera un nunca aclarado incidente en donde recibió dos balazos. Curiosamente la Policía detuvo a los posibles autores, pero Michelini se negó a reconocerlos por lo que quedaron libres.
La lista de papelones de Michelini es interminable, como bien dice María José Gimeno, quien militara en filas del Nuevo Espacio hasta el año 2004.
Sigue con un ataque ridículo a la Suprema Corte de Justicia y cuando quedo demostrado que nada de lo que decia era verdad, se negó a presenter las disculpas del caso ya que él, como senador no tiene nada que tratar con la maxima autoridad judicial. Lo dijo además, con su habitual soberbia y arrogancia.
Y termina –por citar solo algunos ejemplos- en el mayor papelón que se haya registrado en una sesión del Senado.
Discutiendo sobre un aumento de impuestos, su colega del Partido Nacional, Luis Alberto Heber, lo definió como un aumento “machazo”.
Indignado, Michelini pidió la palara diciendo que no aceptaba críticas hacia las mujeres y a través de un largo y tedioso discurso defendió las políticas de género. Una vez terminada su defensa sobre el sexo opuesto hubo que aclararle que de acuerdo a la Real Academia “machazo” significa algo grande, enorme. Sus colegas contenían la risa mientras miraban para otro lado.
Hoy en medios de versiones de que dentro del Frente amplio estarían dispuestos a soltarle la mano, Michelini sigue en su misma tesitura. Feliz de tener un alto perfil en los medios y haciendo cuanto trabajo sucio se le encomienda. Que periodistas, colegas y el público en general lo toman a la risa para el no cuenta.
Mientras sigue cargando su mochila con todo tipo de insultos apura a paso acelerado su camino hacia el cementerio político.
Algo que se merece y que todos los uruguayos estan listos para festejar.
Carlos Maranti Borrás
